Постановление 44у-240



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-У-240 /2011

Президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 25 июля 2011 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.,

членов президиума Мироновой Л.Ю., Павловой А.А., Черкасского А.П., Сосновского А.В.

при секретаре Файзуллиной А.С.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Возмителя А.О. о пересмотре приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15 сентября 2008 года.

Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения адвоката Фролова С.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Волкова В.А., полагавшего приговор подлежащим изменению, проверив материалы уголовного дела, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15 сентября 2008 года при особом порядке принятия судебного решения Возмитель А.О., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Приговором Возмитель А.О. осужден за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, тайно похитил сотовый телефон стоимостью 10000 рублей, принадлежащий потерпевшему ФИО10, причинив значительный ущерб.

В надзорной жалобе осужденный Возмитель А.О. просит пересмотреть его дело, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Также просит учесть изменения, внесенные в марте 2011 года в Уголовный кодекс РФ.

Проверив доводы надзорной жалобы осужденного и материалы уголовного дела, президиум находит приговор в отношении Возмителя А.О. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно приговору смягчающим наказание обстоятельством суд признал чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Между тем, как видно из материалов уголовного дела, а именно из показаний потерпевшего ФИО10 и свидетеля ФИО10, осужденный Возмитель А.О. сам пришел в больницу, где проходил лечение потерпевший и вернул похищенный телефон.

Согласно поступившему в суд заявлению потерпевшего ФИО10 претензий имущественного характера к Возмителю он не имел, гражданский иск не заявлял.

Таким образом, осужденный Возмитель А.О. добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

В связи с этим президиум считает необходимым данное обстоятельство признать смягчающим (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Также в связи с изменениями, внесенными в ст.158 ч.2 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011, улучшающими положение осужденного, президиум находит необходимым в соответствии со ст.10 УК РФ переквалифицировать действия Возмителя А.О. со ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции № 162-ФЗ от 08.12.2003) на ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011).

В соответствии со ст.62 УК РФ в редакции №141-ФЗ от 29 июня 2009 года при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Таким образом, при назначении наказания Возмителю А.О. президиум учитывает установленные судом обстоятельства, личность осужденного, вносимые в приговор изменения, положения ст.10, 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Возмителя А.О. удовлетворить.

Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15 сентября 2008 года в отношении Возмителя А.О. изменить.

Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Переквалифицировать действия Возмителя А.О. со ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003) на ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), назначив ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.И.Братенков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200