Постановление № 44-у- 201/ 2011

Президиума Хабаровского краевого суда.

г. Хабаровск 20 июня 2011г.

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Веретенникова Н.Н.

и членов президиума: Барабанова С.Г., Павловой А.А., Мироновой Л.Ю.

при секретаре Кириной К.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Болотовой Г.Г. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 09.11.2010г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10.03.2011г.

Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего кассационное определение подлежащим отмене, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 09.11.2010г.

Болотова Г.Г., родившаяся

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

ранее не судимая,

осуждена по ст. 159 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10.03.2011г. приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Болотова Г.В. признана виновной в завладении путем обмана денежными средствами потерпевшего ФИО в сумме <данные изъяты> при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании подсудимая Болотова Г.Г. виновной себя по предъявленному обвинению не признала.

В надзорной жалобе осужденная Болотова Г.Г. просит приговор и кассационное определение отменить, производство по делу прекратить, указывая, что судом дана неправильная оценка доказательств по делу, её виновность в совершении преступления не подтверждается какими-либо доказательствами.

Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит кассационное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно протоколу судебного заседания суда кассационной инстанции от 10.03.2011г. ( т. 7 л.д. 93, 94 ) состав судебной коллегии указан в составе судей: Нем В.А., Банновой В.И., Сорокиной Е.А.

Согласно установочной части подлинника кассационного определения состав судебной коллегии указан в составе судей: Банновой В.И., Сорокиной Е.А., Брусиловской В.В., а в резолютивной части кассационного определения указан состав судебной коллегии в составе судей: Нем В.А., Банновой В.И., Брусиловской В.В.

Таким образом, судом кассационной инстанции были нарушены требования ст. 388 УПК РФ, что влечет за собой отмену кассационного определения с направлением дела на новое кассационное рассмотрение. Иные доводы надзорной жалобы подлежат разрешению при новом кассационном рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу осужденной Болотовой Г.Г. удовлетворить частично.

2. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10.03.2011г. в отношении осужденной Болотовой Г.Г. отменить и уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Председательствующий Н.Н. Веретенников