44-у-246/2011 Президиума Хабаровского краевого суда г.Хабаровск 1 августа 2011 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Братенкова С.И. и членов президиума Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю., Павловой А.А., Черкасского А.П. при секретаре Файзуллиной А.С., рассмотрев материалы дела №4.13-46/2011 по надзорной жалобе осужденного Точеного И.А. о пересмотре постановления судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 14 апреля 2011 года, заслушав доклад члена президиума Хабаровского краевого суда Черкасского А.П., выслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым судебное решение изменить, УСТАНОВИЛ: приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 января 2010 года, постановленным в особом порядке (глава 40 УПК РФ), Точеный И.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый: - 23 сентября 2003 года тем же районным судом по ст.158 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года; освобожденный 1 августа 2005 года на основании постановления судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 14 июля 2005 года условно-досрочно на не отбытый срок, составляющий один год десять месяцев и девятнадцать дней; - 6 декабря 2005 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.162 ч.2 УК РФ с применением ст.70 ч.1 УК РФ (приговор от 23 сентября 2003 года) к лишению свободы сроком на пять лет и один месяц; освобожденный 24 ноября 2009 года на основании постановления судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30 октября 2009 года условно-досрочно на не отбытый срок, составляющий одиннадцать месяцев и девятнадцать дней; осужден к лишению свободы: - по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года) сроком на три года без штрафа; - по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года) сроком на два года; - по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ-73 от 21 июля 2004 года) сроком на пять лет без штрафа; - на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения наказаний определено в виде лишения свободы сроком на пять лет и шесть месяцев без штрафа; - в силу ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 ч.1 УК РФ условно-досрочное освобождение Точеного И.А. по приговору от 6 декабря 2005 года отменено и окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору, определено ему в виде лишения свободы сроком на шесть лет без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 28 ноября 2009 года. В кассационном порядке приговор не обжаловался. Приговором суда Точеный И.А. осужден за грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ФИО8; он же осужден за грабеж, совершенный в отношении потерпевшей ФИО9, а также за разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей ФИО10, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступления им были совершены в <адрес> во времени, месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 14 апреля 2011 года, принятым по основаниям ст.10 УК РФ (обратная сила уголовного закона) и в соответствии со ст.ст.396 ч.3, 397 п.13, 399 УПК РФ вышеуказанный приговор суда изменен и постановлено: «Действия Точеного И.А. переквалифицировать со ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года) на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), по которой определить наказание в виде лишения свободы сроком на два года и одиннадцать месяцев; действия Точеного И.А. переквалифицировать со ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ-73 от 21 июля 2004 года) на ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), по которой определить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года и одиннадцать месяцев; на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), ст.161 ч.1 (в редакции ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года), путем частичного сложения назначенных наказаний определить Точеному И.А. в виде лишения свободы сроком на пять лет и пять месяцев; в остальной части приговор оставить без изменения». В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Точеный И.А. поставил вопрос о пересмотре постановления судьи от 14 апреля 2011 года, указав при этом на то, что поскольку ФЗ-26 от 7 марта 2011 года в ст.161 ч.1 УК РФ также были внесены изменения, улучшающие его положение, то назначенное ему по данной норме уголовного закона наказание также подлежит снижению. Ознакомившись с материалами дела в полном объеме, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым постановление судьи от 14 апреля 2011 года изменить по следующим основаниям. Судья районного суда, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с принятием Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», обоснованно переквалифицировала его действия со ст.ст.161 ч.2 п. «г», 162 ч.2 УК РФ на ст.ст.161 ч.2 п. «г», 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), однако, при этом не учла, что этим же законом в ч.1 ст.161 УК РФ также были внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции данной статьи исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ограничения свободы, что улучшает положение осужденного и является основанием для применения обратной силы уголовного закона. Кроме того, пересмотрев приговор по вышеуказанным основаниям, судья в остальном, в том числе, и в части назначения осужденному Точеному И.А. окончательного наказания по основаниям ст.70 УК РФ, оставила его без изменения, не мотивировав свое решение. При таких обстоятельствах, обжалуемое решение судьи нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно противоречит положениям ст.6 ч.1 УК РФ (справедливость наказания), ст.60 УК РФ (общие начала назначения наказания), а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, в соответствии с которой уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда ПОСТАНОВИЛ: Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 14 апреля 2011 года в отношении осужденного Точеного И.А. изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: «Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 января 2010 года в отношении осужденного Точеного И.А. изменить: - переквалифицировать его действия со ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года) на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года и одиннадцать месяцев без штрафа; - переквалифицировать его действия со ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ-73 от 21 июля 2004 года) на ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), по которой определить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года и одиннадцать месяцев без штрафа; - переквалифицировать его действия со ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года на ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и одиннадцать месяцев; - на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п. «г», 161 ч.1, 162 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Точеному И.А. в виде лишения свободы сроком на пять лет и четыре месяца без штрафа, а по основаниям ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров) – в виде лишения свободы сроком на пять лет и девять месяцев без штрафа; в остальной части этот же приговор оставить без изменения». В остальной части это же постановление судьи также оставить без изменения. Надзорную жалобу осужденного Точеного И.А. считать удовлетворенной. Председательствующий С.И. Братенков