Постановление № 44-у- 235 / 2011

Президиума Хабаровского краевого суда.

г. Хабаровск 25 июля 2011г.

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Братенкова С.И.

и членов президиума: Сосновского А.В., Черкасского А.П., Павловой А.А., Мироновой Л.Ю.

при секретаре Файзуллиной А.С.

рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.03.2011г. в отношении осужденного Саяпина А.Ю..

Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Волкова В.А., поддержавшего доводы надзорного представления, мнение адвоката Фролова С.В., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 22.01.2010г.

Саяпин А.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее судимый:

- 19.10.2000г. по ст.111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.07.2006г. освобожден по отбытию наказания.

осужден:

- по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.03.2011г. действия Саяпина А.Ю. квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г. В удовлетворении ходатайства о смягчении наказания осужденному Саяпину А.Ю. отказано.

В надзорном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Когай С.Н. просит пересмотреть постановление суда и снизить срок наказания до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, мотивируя тем, что из санкции ст. 161 ч. 2 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. При этом указывает, что поскольку действующая редакция данной нормы уголовного закона улучшает положение осужденного, наказание, назначенное осужденному Саяпину А.Ю., подлежит снижению.

Проверив материал, обсудив доводы надзорного представления, президиум Хабаровского краевого суда находит надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Саяпина А.Ю., обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г. ), но оставив наказание без изменения суд не учел, что по смыслу ст. 10 УК РФ применение уголовного закона, имеющего обратную силу, предполагает не только переквалификацию действий осужденного на новый закон, но и реальное улучшение его положения, то есть снижение назначенного судом наказания, назначение наказания более мягкого, чем по приговору и т.д.

Учитывая, что в ч.2 ст. 161 УК РФ, по которой осужден Саяпин А.Ю., внесены изменения, понижающие степень общественной опасности совершенного преступления и устанавливающие более низкие пределы подлежащего применению наказания, суд должен был назначить осужденному более мягкое наказание, чем определенное приговором суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорное представление заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. удовлетворить.

2. Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.03.2011г. в отношении осужденного Саяпина А.Ю. изменить:

- снизить наказание, назначенное Саяпину А.Ю. по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г. ), до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий С.И. Братенков.