Постановление № 44-у-266/ 2011

Президиума Хабаровского краевого суда.

г. Хабаровск 19 сентября 2011г.

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Веретенникова Н.Н.

и членов президиума: Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю. при секретаре Файзуллиной А.С.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Карелина И.В. о пересмотре постановления судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.05.2011г.

Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение первого заместителя прокурора Хабаровского края Волкова В.А., полагавшего постановление судьи подлежащим изменению, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06.04.2010г.

Карелин И.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

ранее судимый:

18.08.2006г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 163 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы;

осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ ( в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009г. ) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.05.2011г. осужденному Карелину И.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Карелин И.В. просит об изменении постановления судьи, снижении срока назначенного наказания.

Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

При рассмотрении ходатайства осужденного Карелина И.В. о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г. суд в мотивировочной части постановления указал, что наказание осужденному было назначено судом в 4 года 4 месяца лишения свободы, то есть ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ст. 162 ч.2 УК РФ ( в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009г. )

При принятии решения по ходатайству осужденного суд не учёл, что по смыслу ст. 10 УК РФ применение уголовного закона, имеющего обратную силу, предполагает не только переквалификацию действий осужденного на новый закон, но и реальное улучшение его положения, то есть снижение назначенного судом наказания.

Учитывая, что в ч.2 ст. 162 УК РФ, по которой осужден Карелин И.В., Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011г. внесены изменения, понижающие степень общественной опасности совершенного преступления и устанавливающие более низкие пределы подлежащего применению наказания, суд должен был назначить осужденному более мягкое наказание, чем определенное приговором суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу осужденного Карелина И.В. удовлетворить.

2. Постановление судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.05.2011г. в отношении осужденного Карелина И.В. изменить, переквалифицировать действия осужденного Карелина И.В. со ст. 162 ч.2 УК РФ ( в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009г. ) на ст. 162 ч.2 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г. ), по которой назначить наказание осужденному Карелину И.В. – 4 года 3 месяца лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий Н.Н.Веретенников.