постановление № 44-У-392/2011



№ 44-у-392 / 2011

Постановление

Президиума Хабаровского краевого суда.

г. Хабаровск 24 октября 2011г.

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Братенкова С.И.

и членов президиума: Барабанова С.Г., Черкасского А.П., Мироновой Л.Ю., Павловой А.А.

при секретаре Куркиной Н.Е.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Козачок С.П. о пересмотре постановления судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20.05.2011г.

Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение первого заместителя прокурора Хабаровского края Волкова В.А.., полагавшего постановление судьи подлежащим изменению, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором Подольского городского суда Московской области от 26 октября 2010 года

Козачок С.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимый:

-24 апреля 1997 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на три года, условно, с испытательным сроком на два года;

- 6 ноября 1997 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в, г»УК РФ с применением ст.ст. 69 ч.5, 73 УК РФ (приговор от 24 апреля 1997 года) к лишению свободы сроком на четыре года, условно, с испытательным сроком четыре года;

- 10 сентября 2001 года Володарским районным судом г. Брянска (с учетом изменений, внесенных в него постановлением судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 15 июня 2004 года) по ст.162 ч.2 УК РФ с применением ст.ст. 64, 70 УК РФ (приговор от 6 ноября 1997 года) к лишению свободы сроком на четыре года; освобожденный 28 января 2005 года по отбытию срока наказания;

- 8 февраля 2008 года мировым судьей судебного участка № 16 района Северное Бутово Зюзинского судебного района г. Москвы по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь месяцев;

- 13 февраля 2008 года мировым судьей судебного участка № 289 района «Новогиреево» г. Москвы по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ (приговор мирового судьи от 8 февраля 2008 года) к лишению свободы сроком на девять месяцев; освобожденный 9 октября 2008 года по отбытию срока наказания;

осужден к лишению свободы:

- по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ сроком на один год и четыре месяца;

- по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ сроком на восемь месяцев;

- по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ сроком на восемь месяцев;

- на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности вышеуказанных преступлений определено в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 26 октября 2010 года и с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей с 12 мая по 26 октября 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Московского областного суда от 9 декабря 2010 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 мая 2011 года, принятым по основаниям ст.10 УК РФ (обратная сила уголовного закона) и в соответствии со ст.ст. 396 ч.3, 397 п.13, 399 УПК РФ вышеуказанные приговор от 26 октября 2010 года и кассационное определение от 9 декабря 2010 изменены и действия Козачок С.П. переквалифицированы на ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года;

в остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Козачок С.П.. поставил вопрос о пересмотре вышеуказанного постановления судьи со снижением назначенного ему срока лишения свободы по тем основаниям, что суд недостаточно учел благоприятные для него изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Проверив представленный материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Судья городского суда, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с принятием Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», обоснованно переквалифицировал его действия со ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г. ) на ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), однако, при этом указал, что оснований для снижения Козачок С.П. назначенного наказания не имеется.

Между тем, согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

При таких обстоятельствах ссылка судьи на то, что оснований для снижения назначенного Козачок С.П. наказания не усматривается, является необоснованной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу осужденного Казачок С.П. удовлетворить.

2. Постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20.05.2011г. в отношении осужденного Казачок С.П. изменить, смягчив назначенное ему наказание:

- по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы,

- по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы,

- по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы,

- по основаниям ст. 69 ч.3 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения.

Председательствующий С.И.Братенков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200