№ 44-у-401 / 2011 Постановление Президиума Хабаровского краевого суда. г. Хабаровск 24 октября 2011г. Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего: Братенкова С.И. и членов президиума: Барабанова С.Г., Черкасского А.П., Павловой А.А., Мироновой Л.Ю. при секретаре Куркиной Н.А. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденной Дьячковой Л.Н. о пересмотре постановления судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.06.2011г. Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение адвоката Чуганенко А.Ф., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Хабаровского края Волкова В.А., полагавшего постановление судьи подлежащим изменению, президиум Хабаровского краевого суда УСТАНОВИЛ: Приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 13 апреля 2009 года Дьячкова Л.Н., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимая, осуждена по ст.105 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть лет и три месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 13 апреля 2009 года и с зачетом в этот срок времени содержания её под стражей в качестве меры пресечения с 11 ноября 2008 года по 12 апреля 2009 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 2 июня 2009 года приговор оставлен без изменения. Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2011 года, вынесенным в соответствии со ст.ст.396 ч.3, 397 п.13, 399 УПК РФ и в связи с изданием Федерального Закона РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», в удовлетворении ходатайства осужденной Дьячковой Л.Н. о пересмотре на основании ст.105 ч.1 УК РФ. В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденная Дьячкова Л.Н.. поставила вопрос о пересмотре вышеуказанного постановления судьи по тем основаниям, что ей необоснованно было отказано в применении положений вышеуказанного Федерального закона; просит снизить назначенное ей наказание. Проверив представленный материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из приговора, суд при назначении Дьчковой Л.Н. наказания по ст.105 ч.1 УК РФ, санкция которой предусматривает лишение свободы на срок от 6 до 15 лет, учел характер и степень общественной опасности ею содеянного, данные о её личности, и в частности, отсутствие судимости, посредственную характеристику, а в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - явку с повинной и признательные показания подсудимой; при этом отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем применил положения ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, то есть не более 11 лет и 3 месяцев лишения свободы (3/4 от 15 лет = 11 лет и 3 месяца). Отказывая Дьячковой Л.Н. в удовлетворении ходатайства, судья Хабаровского районного суда Хабаровского края фактически не учла благоприятные для осужденной, внесенные Федеральным Законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года изменения в ст.62 ч.1 УК РФ, при применении которой ей не может быть назначено наказание свыше 10 лет лишения свободы (2/3 от 15 лет = 10 лет). Не учтены и положения ст.10 ч.1 УК РФ (обратная сила уголовного закона), а также правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, в соответствии с которыми уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле не только тогда, когда вносятся такого рода изменения в ту или иную статью Особенной части УК РФ, но и при изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда ПОСТАНОВИЛ: 1. Надзорную жалобу осужденной Дьячковой Л.Н. удовлетворить. 2. Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.06.2011г. в отношении осужденной Дьячковой Л.Н. изменить, смягчив назначенное ей по приговору Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 13.04.2009г. наказание по ст. 105 ч.1 УК РФ до 6 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление судьи оставить без изменения. Председательствующий С.И.Братенков