№ 44-у- 383 /2011

Постановление

Президиума Хабаровского краевого суда.

г. Хабаровск 17 октября 2011 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Братенкова С.И.

и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Черкасского А.П., Мироновой Л.Ю.,

при секретаре Файзуллиной А.С.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Виноградова И.Н. о пересмотре постановления судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15.04.2011г.

Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение адвоката Фроловой Л.Я., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Хабаровского края Волкова В.А.., полагавшего постановление судьи подлежащим изменению, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от 16.02.2010 г.

Виноградов И.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15 апреля 2011 года ходатайство осужденного Виноградова И.Н. о пересмотре вышеуказанного приговора оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Виноградов И.Н. поставил вопрос о пересмотре постановления судьи от 15 апреля 2011 года, указывая, что суд не учел, что Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ из санкции ст.111 ч.4 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает его положение. Просит снизить ему срок наказания до 2 лет лишения свободы.

Изучив представленный материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд, отказывая Виноградову И.Н. в ходатайстве о пересмотре приговора Биробиджанского городского суда ЕАО от 16.02.2010 г. в порядке ст.111 ч.4 УК РФ не изменен. Учитывая, что Виноградову И.Н. приговором суда назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного.

Между тем, суд не учел улучшающие положение осужденного изменения, внесенные в ст.111 ч.4 УК РФ без изменения.

Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006 № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

С учетом вышеизложенного наказание, назначенное Виноградову И.Н. по ст.111 ч.4 УК РФ, подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу осужденного Виноградова И.Н. удовлетворить.

2. Постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15.04.2011г. в отношении осужденного Виноградова И.Н. изменить, действия осужденного Виноградова И.Н. переквалифицировать со ст. 111 ч.4 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г. ), по которой назначить наказание – 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения.

Председательствующий С.И.Братенков.