№ 44-у-368 / 2011

Постановление

Президиума Хабаровского краевого суда.

г. Хабаровск 10 октября 2011г.

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Братенкова С.И.

и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Павловой А.А.

при секретаре Файзуллиной А.С.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Баранник Е.Г. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.09.2010г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24.03.2011г. в отношении осужденного Варганова М.И..

Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение адвоката Баранник Е.Г., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Хабаровского края Волкова В.А.., полагавшего приговор и кассационное определение подлежащими изменению, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 2 сентября 2010 года

Варганов М.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ст. 162 ч.3 УКРФ к лишению свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со 2 сентября 2010 года, с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей с 18 мая 2009 года по 20 мая 2009 года.

Этим же приговором осуждены: Павлов А.Г., Рузанкина А.В., Солопова И.В., Сплавская О.Ю., Чеканов Д.С., надзорное производство в отношении которых не возбуждалось.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24 марта 2011 года приговор суда изменен, действия осужденного Варганова М.И. переквалифицированы со ст. 162 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ст.161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа. В остальной части приговор в отношении осужденного Варганова М.И. оставлен без изменения.

Приговором суда Варганов М.И. осужден за грабеж, совершенный в целях хищения имущества ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия и с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им было совершено ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в квартире <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В надзорной жалобе адвокат Баранник Е.Г. в защиту интересов осужденного Варганова М.И. поставила вопрос о пересмотре состоявшихся по делу судебных решений по тем основаниям, что осужденному Варганову М.И. назначено чрезмерно суровое наказание, без учета смягчающих наказание обстоятельств и личности осужденного Варганова М.И.; считает, что имеются основания для применения в отношении него положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ; вместе с тем указывает, что судебная коллегия Хабаровского краевого суда, переквалифицировав действия Варганова М.И. со ст. 162 ч.3 УК РФ на ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ, вид исправительного учреждения оставила без изменения, то есть исправительную колонию строгого режима, что по ее мнению является нарушением ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум Хабаровского краевого суда находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Виновность осужденного в совершении преступления подтверждается собранными по делу и приведенными в приговоре суда доказательствами.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характеризующих данных о личности осужденного, отсутствии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о невозможности назначить осужденному Варганову М.И. наказание с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ

Вместе с тем, согласно ст. 162 ч.3 УК РФ на ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ, вид исправительного учреждения оставила без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу адвоката Баранник Е.Г. удовлетворить частично.

2. Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.09.2010г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24.03.2011г. в отношении осужденного Варганова М.И. изменить, определить ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий С.И. Братенков