П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у-269/2011

Президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 15 августа 2011 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Веретенникова Н.Н.,

членов президиума Черкасского А.П., Барабанова С.Г., Сосновского А.В.,

при секретаре Файзуллиной А.С.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Фищенко Р.В. о пересмотре постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения адвоката Шныра С.И., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего постановление подлежащим изменению, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Фищенко Р.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

-19.01.2010 Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ (по факту хищения имущества ФИО1) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2 и ФИО3) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по факту хищения имущества ФИО4) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по факту хищения имущества ФИО5) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

-06.08.2010 тем же судом по ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

-31.08.2010 тем же судом по ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ (по факту хищения имущества ФИО6) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ (по факту хищения имущества ФИО7) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19.01.2010 и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 09.11.2010 приговор от 31.08.2010 оставлен без изменения,

постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31 мая 2011 года приговоры от 19.01.2010, 06.08.2010 и 31.08.2010 пересмотрены в соответствии с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.

По приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.01.2010 действия Фищенко Р.В. по фактам хищения имущества потерпевших ФИО4 и ФИО5. переквалифицированы со ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции №283-ФЗ от 30.12.2006) на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), назначено 2 года 1 месяц лишения свободы за совершение каждого преступления, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ - 2 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31.08.2010 действия Фищенко Р.В. по фактам хищения имущества потерпевших ФИО6 и ФИО7. переквалифицированы со ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003) на ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011) по каждому преступлению. Наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06.08.2010 отказано в удовлетворении ходатайства осужденного.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Фищенко Р.В. просит постановление изменить. Указывает, что изменения, внесенные в ст.158 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011, улучшили положения осужденных, в связи с чем наказание, назначенное приговором, подлежит смягчению. Кроме того, просит изменить ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Проверив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

При пересмотре приговоров от 19.01.2010 и от 06.08.2010 суд, отказав Фищенко Р.В. в удовлетворении его ходатайства в части его осуждения по преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ, не учел, что в связи с изменениями, внесенными в ст.158 ч.2 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011, санкция данной статьи стала мягче по сравнению с предыдущей редакцией данной части статьи. В связи с этим, президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым действия Фищенко Р.В. переквалифицировать со ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003) на ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011) по каждому преступлению, назначив наказание в соответствии с установленными судом обстоятельствами.

Пересматривая приговор от 31.08.2010 в порядке ст.10 УК РФ, переквалифицировав действия Фищенко по фактам хищения имущества потерпевших ФИО6 и ФИО7 со ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003) на ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011) по каждому преступлению, оставив наказание прежним, суд не учел, что санкция ст.158 ч.2 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011) является более мягкой по сравнению с предыдущей редакцией данной части статьи.

Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Таким образом, размер наказания, назначенного Фищенко по приговору от 31.08.2010 как за каждое преступление, так и по их совокупности, подлежит смягчению

Кроме того, поскольку подлежит изменению приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.01.2010 в отношении Фищенко со снижением наказания, президиум считает необходимым изменить и приговор того же суда от 31.08.2010 в отношении Фищенко со снижением наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Вид исправительного учреждения осужденному Фищенко Р.В. назначен в соответствии с положениями ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ, поскольку приговором от 19.01.2010, наказание по которому в порядке ст.70 УК РФ присоединено к наказанию по приговору от 31.08.2010, он осужден в том числе за совершение тяжких преступлений. Оснований для изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение, о чем просит осужденный в надзорной жалобе, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Фищенко Р.В. удовлетворить частично.

Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31 мая 2011 года о пересмотре приговоров Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.01.2010, 06.08.2010 и 31.08.2010 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 09.11.2010 в отношении Фищенко Р.В. изменить.

По приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.01.2010 переквалифицировать действия Фищенко Р.В. по фактам хищения имущества потерпевших ФИО1 и ФИО2. и ФИО3. со ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003) на ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), назначив по каждому преступлению наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п.«б,в», 158 ч.2 п.п.«б,в», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а» УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы.

По приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06.08.2010 переквалифицировать действия Фищенко Р.В. со ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003) на ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), назначив наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

По приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31.08.2010 смягчить наказание, назначенное Фищенко Р.В. по ст.ст.158 ч.2 п.«б,в», 158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), до 1 года 5 месяцев лишения свободы по каждому преступлению. Снизить размер наказания, назначенного по ст.69 ч.2 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лишения, в соответствии со ст.70 УК РФ – до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий Н.Н. Веретенников