П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у-263/2011

Президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 08 августа 2011 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.,

членов президиума Черкасского А.П., Павловой А.А., Сосновского А.В.,

при секретаре Кириной К.Н.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденной Щаповой Т.В. о пересмотре постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Волкова В.А., полагавшего постановление подлежащим отмене, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Хилокского районного суда Читинской области от 05 мая 2009 года /с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 29.06.2009/ Щапова Т.В., <данные изъяты>, ранее судимая:

- 20.12.2004 Хилокским районным судом Читинской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком возраста 14 лет;

- 27.06.2005 мировым судьей судебного участка № 44 Хилокского района Читинской области по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. 25.02.2007 освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 11 дней,

осуждена по ст.231 ч.2 п.«в» УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров – 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 марта 2011 года приговор от 05.05.2009 в отношении Щаповой Т.В. был пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №87-ФЗ от 19 мая 2010 года. Действия Щаповой Т.В. переквалифицированы со ст.231 ч.2 п.«в» УК РФ на ст.69 ч.3 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ – 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 апреля 2011 года приговор от 05.05.2009 пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Действия Щаповой Т.В. переквалифицированы со ст.231 ч.2 п.«в» УК РФ/в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003/ на ст.231 ч.2 п.«в» УК РФ/в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011/ с назначением наказания в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров - 6 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденная Щапова Т.В., не соглашаясь с постановлением суда от 22.04.2011, просит его отменить. Указывает, что суд не учел изменения, внесенные Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011, в ст.119, 111 ч.1 УК РФ. Также обращает внимание на то, что районным судом не было принято во внимание постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.03.2011, которым приговор от 05.05.2009 уже был изменен со снижением назначенного ей наказания.

Проверив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным

и мотивированным.

Между тем, обжалованное постановление суда не отвечает данным требованиям уголовно-процессуального закона РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденной Щаповой Т.В. о пересмотре приговора от 05 мая 2009 года и кассационного определения от 29 июня 2009 года, не учел, что указанные судебные решения уже были пересмотрены постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 марта 2011 года и действия осужденной со ст.231 ч.2 п.«в» УК РФ были переквалифицированы на ст.231 ч.1 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №87-ФЗ от 19.05.2010 с назначением Щаповой наказания в виде 2 лет лишения свободы и со снижением окончательного наказания до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

При этом какие-либо изменения, улучшающие положения осужденных, в статьи 228 ч.2, 228.1 ч.3, 231 ч.1 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 не вносились и оснований для пересмотра приговора от 05.05.2009 в порядке ст.10 УК РФ на момент вынесения обжалуемого постановления у суда не имелось.

При таких обстоятельствах, президиум Хабаровского краевого суда считает, что постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 апреля 2011 года в отношении Щаповой Т.В. подлежит отмене с прекращением производства по ходатайству осужденной.

С ходатайством о пересмотре приговоров от 20.12.2004 и 27.06.2005 в связи с изменениями, внесенными в ст.ст.111 ч.1, 119 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011, осужденная вправе обратиться в районный суд по месту отбывания наказания в соответствии со ст.ст.397 ч.1 п.13, 396 ч.3, 399 ч.1 п.2 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденной Щаповой Т.В. удовлетворить частично.

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 апреля 2011 года о пересмотре приговора Хилокского районного суда Читинской области от 05 мая 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 29 июня 2009 года в отношении Щаповой Т.В. отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий С.И. Братенков