П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у-389/2011

Президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 17 октября 2011 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.,

членов президиума Мироновой Л.Ю., Веретенникова Н.Н., Сосновского А.В., Черкасского А.П., Барабанова С.Г.,

при секретаре Файзуллиной А.С.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Медведева И.Ю. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №65 Ульчского района Хабаровского края от 14 сентября 2009 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №65 Ульчского района Хабаровского края от 29 апреля 2010 года).

Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения адвоката Барашковой Л.М., поддержавшей доводы надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Волкова В.А., полагавшего приговор подлежащим изменению, изучив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №65 Ульчского района Хабаровского края от 14 сентября 2009 года Медведев И.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением мирового судьи судебного участка №65 Ульчского района Хабаровского края от 29 апреля 2010 года осужденному Медведеву И.Ю. отменено условное осуждение по приговору от 14.09.2009 с направлением последнего в колонию-поселение на срок 2 года. Срок наказания исчислен с 29 апреля 2010 года.

Приговором Медведев И.Ю. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, угрожал убийством ФИО1 при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

В надзорной жалобе осужденный Медведев И.Ю., не соглашаясь с приговором суда, просит его изменить. Указывает, что суд дал неверную оценку показаниям свидетеля ФИО2. Кроме того, не была проведена судебно-медицинская экспертиза по причиненным ему телесным повреждениям. При назначении наказания суд не учел отсутствие у него судимостей, а также примирение с потерпевшей. Полагает, что судья отнеслась к нему предвзято.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым приговор в отношении Медведева изменить по следующим основаниям.

Как видно из приговора, суд, установив смягчающее наказание обстоятельство – наличие на иждивении малолетнего ребенка, при отсутствии отягчающих обстоятельств назначил Медведеву максимально возможное наказание, предусмотренное санкцией части первой статьи 119 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах президиум краевого суда считает, что назначенное Медведеву наказание является несправедливым вследствии чрезмерной суровости.

Кроме того, в связи с изменениями, внесенными в ст.119 ч.1 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011, улучшающими положение осужденного, президиум считает необходимым в соответствии со ст.10 УК РФ переквалифицировать действия Медведева И.Ю. со ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции №211-ФЗ от 24.07.2007) на ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), назначив наказание в соответствии с установленными судом обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Медведева И.Ю. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка №65 Ульчского района Хабаровского края от 14 сентября 2009 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №65 Ульчского района Хабаровского края от 29 апреля 2010 года) в отношении Медведева И.Ю. изменить.

Переквалифицировать действия Медведева И.Ю. со ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции №211-ФЗ от 24.07.2007) на ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), назначив 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.И. Братенков