П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у-400/2011

Президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 24 октября 2011 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.

членов президиума Мироновой Л.Ю., Барабанова С.Г., Черкасского А.П.,

при секретаре Куркиной Н.Е.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Валиулова А.Ж. о пересмотре постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 17 августа 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16 декабря 2004 года.

Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения адвоката Лебедевой Л.В., поддержавшей доводы надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Волкова В.А., полагавшего постановление подлежащим изменению, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Хабаровского краевого суда от 27 декабря 2000 года Валиулов А.Ж., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 17 марта 1999 года Тамбовским районным судом Амурской области (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 17 августа 2004 года) по ст.ст.228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) с применением ст.ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

осужден:

- по ст. 161 ч.2 п.«а» УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- по ст.105 ч.2 п.«б» УК РФ к 18 годам лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 105 ч.2 п.п.«ж,з,н» УК РФ к 15 годам лишения свободы;

С применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 20 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17.03.1999, окончательно назначено 25 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2001 года приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 17 августа 2004 года приговор от 27.12.2000 пересмотрен в соответствии с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ. Действия осужденного Валиулова переквалифицированы со ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ на ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Исключено осуждение Валиулова по ст.10 УК РФ, ни в кассационной жалобе на постановление суда ходатайство об участии защитника Валиулов не заявлял.

Кроме того, при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, обязательное участие адвоката в судебном заседании суда первой и второй инстанции нормами уголовно-процессуального закона не предусмотрено.

Между тем, постановление и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

Так, судом первой инстанции наказание Валиулову за совершение каждого из инкриминируемых ему преступлений было назначено с учетом отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступления, а за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 105 ч.2 УК РФ, также с учетом квалифицирующего признака «неоднократно».

При исключении из осуждения Валиулова ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Кроме того, пересматривая приговор в порядке ст.10 УК РФ, переквалифицировав действия Валиулова со ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции №63-ФЗ от 13.06.1996) на ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003), оставив наказание прежним, суд не учел, что санкция данной части статьи в новой редакции является более мягкой по сравнению с предыдущей редакцией данной части статьи.

Таким образом, с учетом внесенных в приговор изменений, президиум считает необходимым смягчить наказание, назначенное Валиулову по каждому из совершенных преступлений, а также по их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Валиулова А.Ж. удовлетворить частично.

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 17 августа 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16 декабря 2004 в отношении осужденного Валиулова А.Ж. изменить.

Смягчить наказание, назначенное Валиулову А.Ж. по ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ, до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст.ст.30 ч.3, 105 ч.2 п.п.«ж,з» УК РФ - до 14 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст.105 ч.2 п.«б» УК РФ - до 17 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ со совокупности преступлений, до 19 лет 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров – до 24 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий С.И. Братенков