44у-310/2011

Президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 12 сентября 2011 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Веретенникова Н.Н.

и членов президиума Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Черкасского А.П.

при секретаре Файзуллиной А.С.

рассмотрел материалы дела № 11/68/2004 по надзорному представлению заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. о пересмотре постановления судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21 апреля 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 1 июля 2004 года в отношении осужденного Горенкова Н.Д..

В надзорном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Когай С.Н. поставил вопрос о пересмотре вышеуказанных постановления судьи и кассационного определения по тем основаниям, что суд при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора и кассационного определения в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ (ст. 10 УК РФ), исключив из судебных решений указания об осуждении Горенкова Н.Д. по квалифицирующим признакам «причинение значительного ущерба гражданину», «совершение преступления лицом ранее два раза судимым за хищение» и о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества оставил эти же судебные решения в части назначенного ему наказания без изменения.

Заслушав доклад члена президиума Хабаровского краевого суда Черкасского А.П., изучив представленные материалы дела, заслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым постановление судьи и кассационное определение изменить, президиум Хабаровского краевого суда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10 декабря 2001 года Горенков Н.Д., <данные изъяты> ранее судимый

14 февраля 1995 года Октябрьским районным судом Амурской области по ст. 144 ч.2, ст. 46.1 УК РСФСР к лишению свободы сроком на три года с отсрочкой исполнения приговора на два года;

11 июня 1998 года Александровск-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 14 февраля 1995 года) к лишению свободы сроком на пять лет и шесть месяцев; освобожденный 23 октября 2000 года условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий один год один месяц и 28 дней;

осужден по ст.161 ч.3 п. «в» УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом ранее два раза судимым за хищение) к лишению свободы сроком на семь лет с конфискацией имущества;

на основании ст.ст. 79 ч.7 п. «в», 70 ч.1 УК РФ условно-досрочное освобождение Горенкова Н.Д. отменено и окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 11 июня 1998 года определено ему в виде лишения свободы сроком на семь лет и шесть месяцев с конфискацией имущества без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 5 октября 2001 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 20 февраля 2002 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21 апреля 2004 года приговор суда и кассационное определение изменены: исключены квалифицирующие признаки «причинение значительного ущерба гражданину», «лицом ранее два раза судимым за хищение», а также указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, и постановлено считать Горенкова Н.Д. осужденным по ст. 161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ;

в остальной части приговор суда и кассационное определение оставлены без изменения.

Проверив и обсудив доводы надзорного представления, президиум краевого суда находит необходимым постановление судьи от 21 апреля 2004 года и кассационное определение от 1 июля 2004 года изменить по следующим основаниям.

Согласно ст.1 п.п.5,83 Федерального закона Российской Федерации № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» ч.2 ст. 161 УК РФ приведена в новой редакции, которая не содержит в себе квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину».

Судья городского суда при пересмотре приговора и кассационного определения, исходя из положений ст. 10 УК РФ и с учетом изменений, внесенных в УК РФ вышеуказанным Федеральным законом, исключил квалифицирующие признаки «причинение значительного ущерба гражданину», совершенный «лицом, ранее два или более раза судимым за хищение» и указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, по существу переквалифицировал действия Горенкова Н.Д. со ст. 161 ч.3 п. «в» УК РФ на ст. 161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), однако при этом не учел выше указанные изменения, улучшающие положение осужденного и в нарушение положений ст.ст. 6 ч.1 УК РФ (справедливость наказания), 60 УК РФ (общие начала назначения наказания) оставил постановленные в отношении него судебные решения в части назначенного ему наказания без изменения.

Между тем, согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Таким образом, с учетом выше изложенного, а также изменений, внесенных в ст. 161 ч.2 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, улучшающих положение осужденного наказание, назначенное Горенкову Н.Д. как за совершенное им преступление, так и по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) подлежит смягчению.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч.1 п.6, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21 апреля 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 1 июля 2004 года в отношении осужденного Горенкова Н.Д. изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10 декабря 2001 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 20 февраля 2002 года в отношении осужденного Горенкова Н.Д. изменить:

переквалифицировать его действия со ст. 161 ч.3 п.«в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на ст. 161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет и девять месяцев без штрафа;

на основании ст. 70 ч.1 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 11 июня 1998 года определить Горенкову Н.Д. в виде лишения свободы сроком на семь лет и три месяца».

В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения.

Надзорное представление заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. считать удовлетворенным.

Председательствующий Н.Н. Веретенников