№ 44-у-278/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Хабаровского краевого суда г.Хабаровск 15 августа 2011 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Веретенникова Н.Н и членов президиума Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Черкасского А.П. при секретаре Файзуллиной А.С., рассмотрев материалы дела №4.13-206/2011 по надзорной жалобе осужденного Бляблина В.Н. о пересмотре постановления судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 19 мая 2011 года, заслушав доклад члена президиума Хабаровского краевого суда Черкасского А.П., выслушав выступление защитника адвоката Яновской А.П., поддержавшей доводы надзорной жалобы, а также мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым судебное решение изменить, УСТАНОВИЛ: Приговором Миасского городского суда Челябинской области от 8 апреля 2008 года Бляблин В.Н., <данные изъяты>, ранее неоднократно судимый, осужден: по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на два года и шесть месяцев; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на три года; на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено Бляблину В.Н. в виде лишения свободы сроком на четыре года и шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 15 января 2008 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 2 июня 2008 года в приговор суда внесены изменения, не касающиеся квалификации содеянного и назначенного Бляблину В.Н. наказания. Он же осужден 6 октября 2008 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска Челябинской области по ст.ст.139 ч.1, 116 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к штрафу в сумме 20000 рублей. В апелляционном порядке приговор не обжаловался. Он же осужден Златоустовским городским судом Челябинской области от 9 сентября 2009 года по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на один год и шесть месяцев; на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 8 апреля 2008 года, определено Бляблину В.Н. в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 9 сентября 2009 года и с зачетом в этот срок той части наказания, которая им отбыта по предыдущему приговору с 15 января 2008 года по 9 сентября 2009 года. Приговор мирового судьи судебного участка №1 г.Катав-Ивановска Челябинской области от 6 октября 2008 года постановлено исполнять самостоятельно. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 ноября 2009 года приговор от 9 сентября 2009 года оставлен без изменения. Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 19 мая 2011 года ходатайство осужденного Бляблина В.Н. о приведении приговоров от 8 апреля 2008 года и от 9 сентября 2009 года в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении назначенного наказания удовлетворено и постановлено: «Приговор Миасского городского суда Челябинской области от 8 апреля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 2 июня 2008 года изменить: действия Бляблина В.Н. переквалифицировать: - на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года и пять месяцев; - на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года и одиннадцать месяцев; на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Бляблину В.Н. определить в виде лишения свободы сроком на четыре года и пять месяцев; Приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 9 сентября 2009 года изменить и на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 9 сентября 2009 года и от 8 апреля 2008 года определить в виде лишения свободы сроком на четыре года и одиннадцать месяцев». В остальной части приговор от 8 апреля 2008 года, кассационное определение от 2 июня 2008 года и приговор от 9 сентября 2009 года оставлены без изменения. В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Бляблин В.Н. поставил вопрос о пересмотре вышеуказанного постановления по тем основаниям, что судья не в достаточной степени учла все благоприятные для него изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации. Изучив материалы дела в полном объеме, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым постановление судьи от 19 мая 2011 года изменить по следующим основаниям. Судья районного суда, исходя и положений ст.10 УК РФ, законно и обоснованно пересмотрела постановленные в отношении Бляблина В.Н. приговор суда от 8 апреля 2008 года и кассационное определение от 2 июня 2008 года. Между тем, постановление судьи от 19 мая 2011 года в части касающейся пересмотра приговора от 9 сентября 2009 года не в полной мере отвечает требованиям вышеуказанной нормы Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, согласно ст.1 п.29 п.п «б» Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции части 2 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел такого вида основного наказания, как исправительные работы, однако эти изменения не были учтены судом при пересмотре указанного выше приговора. При таких обстоятельствах, обжалуемое решение судьи нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно противоречит положениям ст.6 ч.1 УК РФ (справедливость наказания), ст.60 УК РФ (общие начала назначения наказания), а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, в соответствии с которой уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда ПОСТАНОВИЛ: Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 19 мая 2011 года в отношении осужденного Бляблина В.Н. изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: приговор Миасского городского суда Челябинской области от 8 апреля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 2 июня 2008 года в отношении осужденного Бляблина В.Н. изменить и переквалифицировать его действия: - со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-283 от 30 декабря 2006 года) на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде двух лет и пяти месяцев лишения свободы; - со ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года) на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде двух лет и одиннадцати месяцев лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Бляблину В.Н. в виде лишения свободы сроком на четыре года и пять месяцев; в остальной части эти же судебные решения оставить без изменения; приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 9 сентября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 ноября 2009 года в отношении осужденного Бляблина В.Н. изменить и переквалифицировать его действия со ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года) на ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ (в реакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год и пять месяцев; на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору от 8 апреля 2008 года определить в виде лишения свободы сроком на четыре года и девять месяцев; в остальной части эти же судебные решения оставить без изменения». Постановление судьи от 19 мая 2011 года в остальной его части также оставить без изменения. Надзорную жалобу осужденного Бляблина В.Н. считать удовлетворенной. Председательствующий Н.Н. Веретенников