№ 44-у-353 / 2011 Постановление президиума Хабаровского краевого суда г. Хабаровск 14 ноября 2011г. Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего: Братенкова С.И. и членов президиума: Барабанова С.Г., Черкасского А.П., Павловой А.А., Мироновой Л.Ю. при секретаре Кириной К.Н. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Дмитриева В.С. о пересмотре постановления судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.05.2011г. Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего постановление судьи подлежащим изменению, президиум Хабаровского краевого суда УСТАНОВИЛ: Приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 10.10.2008г. Дмитриев В.С., <данные изъяты> <данные изъяты> юридически не судимый, осужден: по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Дмитриеву В.С. назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13.01.2009г. приговор суда изменен, наказание по ст.158 ч.2 п. "б" УК РФ снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. "в" УК РФ – до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 150 ч.4, 162 ч.3, 158 ч.2 п. "б", 150 ч.4, 161 ч.2 п. "в" УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено Дмитриеву В.С. наказание -7 лет 3 месяца лишения свободы. Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 04.05.2009г. приговор суда и кассационное определение изменены, снижено взыскание с Дмитриева В.С. в пользу ФИО1 до <данные изъяты>, в остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения. Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 мая 2011 года приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 10.10.2008г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13.01.2009г. и постановление президиума Хабаровского краевого суда от 04.05.2009г. пересмотрены в порядке сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст.10 УК РФ и постановлено: считать Дмитриева В.С. осужденным приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 10.10.2008г. по ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), снизив наказание по указанной статье до 6 лет 11 месяцев лишения свободы; по п. "в" ст. 69 ч.3 УК РФ снижено до 7 лет 2 месяцев лишения свободы. В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Дмитриев В.С. поставил вопрос о пересмотре постановления судьи от 05 мая 2011 года со смягчением назначенного ему наказания по тем основаниям, что суд не учел, что Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ст.162 ч.3 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Кроме того, суд не учел смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, признание вины, помощь следствию, отсутствие нарушений за период отбывания наказания. Проверив представленный материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям. Судья районного суда при пересмотре приговора, исходя из положений ст.10 УК РФ и с учетом изменений, внесенных Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. в ч. 2 ст.161 УК РФ, а также окончательное наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.3 УК РФ. Однако, при этом суд не учел улучшающие положение осужденного изменения, внесенные в ст. 158 ч.2 УК РФ и в нарушение положений ст.ст. 6 ч.1 УК РФ (справедливость наказания), 60 УК РФ (общие начала назначения наказания) оставил постановленный в отношении Дмитриева В.С. приговор в части назначенного ему наказания по ст.158 ч.2 п. "б" УК РФ без изменения. Между тем, согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006г. №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Кроме того, судьей при пересмотре приговора от 10.10.2008г., кассационного определения от 13.01.2009г. и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 04.05.2009г. действия осужденного были переквалифицированы со ст. 162 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г. ) на ст. 162 ч.3 УК РФ изменения Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011г. не вносились. На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда ПОСТАНОВИЛ: 1. Надзорную жалобу осужденного Дмитриева В.С. удовлетворить частично. 2. Постановление судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 мая 2011г. в отношении осужденного Дмитриева В.С. изменить: - исключить из постановления судьи указание о переквалификации действий осужденного Дмитриева В.С. на ст. 162 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г. ), - переквалифицировать действия осужденного Дмитриева В.С. со ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ ( в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г. ) на ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г. ), назначив ему наказание – 2 года 9 месяцев лишения свободы, а в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 150 ч.4, 162 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 150 ч.4, 161 ч.2 п. «в» УК РФ – 7 лет 1 месяц лишения свободы. В остальной части постановление судьи оставить без изменения. Председательствующий С.И.Братенков