№ 44-у-9 / 2012

Постановление

Президиума Хабаровского краевого суда.

г. Хабаровск 23 января 2012г.

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Братенкова С.И.

и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Сосновского А.В., Барабанова С.Г., Черкасского А.П., Павловой А.А.,

при секретаре Третьяковой А.С.

рассмотрел уголовное по надзорной жалобе осужденного Аверьянова А.Ф. о пересмотре приговора Ульчского районного суда Хабаровского края от 13.12.2006г.

Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнения осужденного Аверьянова А.Ф. и адвоката Русенко А.Г., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего приговор подлежащим отмене в части осуждения по ст. 158 ч.1 УК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ульчского районного суда Хабаровского края от 13.12.2006г., постановленным в порядке главы 40 УПК РФ,

Аверьянов А.Ф., <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден: по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначено к отбытию 4 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, установив испытательный срок 3 года.

В кассационном порядке приговор суда не рассматривался.

Приговором суда Аверьянов А.Ф. осужден за кражу мешка соли стоимостью <данные изъяты>, принадлежащего потерпевшему ФИО1, и тележки, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащей потерпевшему ФИО2., совершенную ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов <адрес>.

Он же приговором суда осужден за вымогательство <данные изъяты> у потерпевшей ФИО3, с применением насилия, совершенное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

В судебном заседании подсудимый Аверьянов А.Ф. виновным себя по предъявленному обвинению признал, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В надзорной жалобе осужденный Аверьянов А.Ф. просит приговор в части осуждения по ст. 158 ч.1 УК РФ отменить и производство по делу в этой части прекратить за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Изучив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из приговора суда, преступление, квалифицированное по ст. 158 ч.1 УК РФ, совершено осужденным Аверьяновым А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.

Приговор по данному уголовному делу был постановлен 13.12.2006г.

В материалах дела отсутствуют данные, позволяющие полагать, что осужденный Аверьянов А.Ф. уклонялся от следствия и суда.

Согласно постановлению от 15.09.2004г. предварительное следствие было приостановлено ( л.д. 29 ) до появления реальной возможности участия в уголовном деле подозреваемого и возобновлено было 20.10.2004г. ( л.д. 30 ), но каких-либо сведений, свидетельствующих об отсутствии Аверьянова А.Ф. по месту жительства и объявлении его в розыск в данный период в материалах дела не имеется.

Согласно постановлению от 20.11.2004г. ( л.д. 48, 49 ) Аверьянов А.Ф. был объявлен в розыск и предварительное следствие было приостановлено и возобновлено 28.02.2005г. ( л.д. 51 ).

Согласно постановлению от 03.03.2005г. ( л.д. 52 ) предварительное следствие было приостановлено до появления реальной возможности участия в уголовном деле подозреваемого и возобновлено 31.05.2005г. ( л.д. 53 ), но каких-либо сведений, свидетельствующих об отсутствии Аверьянова А.Ф. по месту жительства и объявлении его в розыск в данный период в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу осужденного Аверьянова А.Ф. удовлетворить.

2. Приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 13.12.2006г. в отношении осужденного Аверьянова А.Ф. в части осуждения по ст. 158 ч.1 УК РФ отменить и производство по делу в этой части прекратить на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ – за истечением срока давности уголовного преследования.

Исключить из приговора указание о назначении наказания в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ и считать осужденным Аверьянова А.Ф. по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.И.Братенков.