постановление № 44У-29/2012



№ 44-у-29 / 2012

Постановление

Президиума Хабаровского краевого суда.

г. Хабаровск 23 января 2012г.

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Братенкова С.И.

и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Черкасского А.П., Павловой А.А.

при секретаре Третьяковой А.С.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Лоткова К.В. о пересмотре постановления судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.05.2011г.

Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего постановление судьи подлежащим изменению, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 03.06.2010г.

Лотков К.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимый:

- 4 сентября 2003 года тем же судом по ст.161 ч.2 п. п. «а, г, д» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на три года условно с испытательным сроком один год;

- 11 мая 2004 года Кировским районным судом г. Хабаровска по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к лишению свободы сроком на три года, а по основаниям ст.70 ч.1 УК РФ (приговор от 4 сентября 2003 года) к лишению свободы сроком на три года и шесть месяцев; освобожденный 6 июня 2006 года по постановлению судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 29 мая 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий 1 год 5 месяцев и 11 дней;

- 21 октября 2008 года тем же судом по ст. 159 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на два года и шесть месяцев, а по основаниям ст.69 ч.3 УК РФ – к лишению свободы сроком на три года;

осужден по ст.159 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на три года и шесть месяцев;

на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 21 октября 2008 года, определено Лоткову К.В. в виде лишения свободы сроком на четыре года и шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 3 июня 2010 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 5 мая 2011 года, вынесенным по основаниям ст. 10 УК РФ, в удовлетворении ходатайства осужденного Лоткова К.В. о приведении приговоров от 21 октября 2008 года и от 3 июня 2011 года в соответствие с ФЗ № 26 от 26 марта 2011 года было отказано.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Лотков К.В. поставил вопрос о пересмотре постановления судьи от 5 мая 2011 года со смягчением назначенного ему наказания по изложенным им основаниям.

Проверив представленный материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судья районного суда, пересматривая состоявшиеся в отношении осужденного Лоткова К.В. судебные решения по основаниям ст.10 УК РФ, недостаточно учел улучшающие положение осужденного изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ст.ст.159 ч.2, 161 ч.2 УК РФ, и в нарушение положений ст.ст.6 ч.1 УК РФ (справедливость наказания), 60 УК РФ (общие начала назначения наказания) оставил постановленные в отношении Лоткова К.В. приговоры, как в части переквалификации его действий, так и в части назначенного ему наказания, как за каждое из совершенных им преступлений, так и по их совокупности без изменения.

Между тем, согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006г. № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу осужденного Лоткова К.В. удовлетворить.

2. Постановление судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.05.2011г. в отношении осужденного Лоткова К.В. изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 21 октября 2008 года в отношении осужденного Лоткова К.В. изменить, переквалифицировав его действия:

- со ст.159 ч.2 УК РФ на ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год и десять месяцев;

- со ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ на ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года и четыре месяца;

- на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности вышеуказанных преступлений определить в виде лишения свободы сроком на два года и десять месяцев;

в остальной части приговор оставить без изменения;

приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 3 июня 2010 года в отношении осужденного Лоткова К.В. изменить, переквалифицировав его действия со ст.159 ч.2 УК РФ на ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года и четыре месяца;

на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору от 21 октября 2008 года определить Лоткову К.В. в виде лишения свободы сроком на четыре года и четыре месяца;

в остальной части приговор оставить без изменения».

Постановление судьи в остальной части оставить без изменения.

Председательствующий С.И.Братенков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200