№ 44-у-493 / 2011 Постановление Президиума Хабаровского краевого суда. г. Хабаровск 19 декабря 2011г. Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего: Братенкова С.И. и членов президиума: Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Черкасского А.П., Мироновой Л.Ю. при секретаре Третьяковой А.С. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Жиркова Е.С. о пересмотре постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 10.06.2011г. Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего постановление подлежащим изменению, президиум Хабаровского краевого суда УСТАНОВИЛ: Приговором Кыштымского городского суда Челябинской области от 29.11.2010г. Жирков Е.С., <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимый: - 31.12.2002г. Кыштымским городским судом Челябинской области по ст. 158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 25.07.2006г. по отбытии срока наказания; - 27.11.2006г. Кыштымским городским судом Челябинской области по ст.30 ч.3, ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - 28.05.2007г. Кыштымским городским судом Челябинской области по ст.ст. 161 ч.2 п. «в», 158 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст. ст. 69 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, осужден: - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (за кражи у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление; - по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2011 года ходатайство осужденного Жиркова Евгения Сергеевича о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Кыштымского городского суда Челябинской области от 29.11.2010г., в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено и постановлено приговор изменить: Действия Жиркова Евгения Сергеевича по четырем преступлениям со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (за кражи у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4) переквалифицировать на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление. Действия Жиркова Е.С. со ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) переквалифицировать на ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Действия Жиркова Е.С. со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) переквалифицировать на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Действия Жиркова Е.С. переквалифицировать со ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 06.05.2010г. № 81-ФЗ) на ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Жиркову Е.С. наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2011 года не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Жирков Е.С., не соглашаясь с постановлением суда, считает, что наказание, назначенное ему по ст. 158 ч.2 УК РФ также подлежит снижению, так как в санкцию данной статьи также внесены изменения Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив представленный материал, президиум Хабаровского краевого суда находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Судья районного суда, исходя из положений ст. 10 УК РФ, и с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 г. в УК РФ, улучшающих положение осужденного, обоснованно квалифицировал действия Жиркова Е.С. по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от 29.11.2010г. по ст. 158 ч.3 п. «а» (за кражи у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4) и по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) и снизил Жиркову Е.С. по данным статьям наказание. Судья также верно переквалифицировал действия Жиркова Е.С. по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от 29.11.2010г. со ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) и со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.). Однако суд не в полной мере учел требования ст. 10 УК РФ, улучшающие положение осужденного, изменения, внесенные в ч.2 ст. 158 УК РФ вышеуказанным законом, и оставил приговор в части назначенного наказания Жиркову Е.С. по ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006г. № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. С учетом вышеизложенного, наказание, назначенное Жиркову Е.С. по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от 29.11.2010г. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) и по ст. 158 ч.2 «в» УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. ), а также окончательное наказание, назначенное Жиркову Е.С. по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда ПОСТАНОВИЛ: 1. Надзорную жалобу осужденного Жиркова Е.С. удовлетворить. 2. Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 10.06.2011г. в отношении осужденного Жиркова Е.С. изменить, смягчить наказание, назначенное осужденному: - по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ – до 5 месяцев лишения свободы, - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – до 5 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное осужденному Жиркову Е.С. в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, смягчить до 2 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий С.И.Братенков