П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у-444/2011 Президиума Хабаровского краевого суда г.Хабаровск 28 ноября 2011 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Братенкова С.И. членов президиума Павловой А.А., Мироновой Л.Ю., Черкасского А.П., Сосновского А.В., Веретенникова Н.Н., при секретаре Файзуллиной А.С. рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Кривоногова И.А. о пересмотре постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 июня 2011 года. Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения адвоката Чуганенко А.Ф., поддержавшей доводы надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего постановление подлежащим изменению, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда У С Т А Н О В И Л: Приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08 декабря 2009 года Кривоногов И.А., <данные изъяты>, ранее судимый: - 09.07.2009 Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден: - по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, - по ст.158 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ к 1 году лишения свободы, - по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 09.07.2009, назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 11 марта 2010 года приговор оставлен без изменения. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 июня 2011 года приговор от 08 декабря 2009 года в отношении Кривоногова И.А. пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011. Действия Кривоногова переквалифицированы на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ – 3 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Кривоногов И.А., не соглашаясь с постановлением, указывает, что изменения, внесенные в ст.158 ч.2 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011, улучшили положения осужденных, в связи с чем наказание, назначенное приговором, подлежит смягчению. Проверив доводы надзорной жалобы и материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда полагает постановление подлежащим изменению по следующим основаниям. При пересмотре приговора от 08.12.2009 суд, отказав Кривоногову в удовлетворении его ходатайства в части его осуждения по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ, не учел, что в связи с изменениями, внесенными в ст.158 ч.2 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011, санкция данной статьи стала мягче по сравнению с предыдущей редакцией данной части статьи. Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. В связи с изложенным, президиум краевого суда считает необходимым действия Кривоногова И.А. переквалифицировать со ст.158 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003) на ст.158 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), поскольку это улучшает положение осужденного, и назначить наказание в соответствии с установленными судом обстоятельствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Кривоногова И.А. удовлетворить. Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 июня 2011 года о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08 декабря 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 11 марта 2010 года в отношении Кривоногова И.А. изменить, переквалифицировав его действия со ст.158 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003) на ст.158 ч.2 п.п.«в,г» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), назначив наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначить 3 года 9 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий С.И. Братенков