44у-42/2012

Президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 30 января 2012 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.

и членов президиума Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Павловой А.А., Черкасского А.П.

при секретаре Третьяковой А.С.

рассмотрел материалы дел №, № по надзорной жалобе осужденного Семкина А.В. о пересмотре постановлений судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 23 июня 2011 года и от 1 сентября 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный Семкин А.В. поставил вопрос об изменении вышеуказанных постановлений со смягчением назначенного ему наказания по тем основаниям, что судья, пересмотрев постановленные в отношении него судебные решения, недостаточно, как он считает, учел благоприятные для него изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами РФ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года и № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, что является основанием для дальнейшего снижения назначенного ему срока лишения свободы.

Заслушав доклад члена президиума Хабаровского краевого суда Черкасского А.П., изучив материалы дел, выслушав выступление защитника адвоката Базарной Е.А., поддержавшей доводы надзорной жалобы осужденного Семкина А.В., а также мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым обжалуемые постановления судьи изменить, президиум Хабаровского краевого суда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10 июня 2003 года Семкин А.В., ранее судимый:

29 января 1997 года Мелекесским районным судом г.Димитровграда Ульяновской области (с учетом изменений, внесенных судом второй инстанции) по ст.ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в,г», 161 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ, 146 ч.2 п.п. «б,д» УК РСФСР с применением ст. 40 УК РСФСР к лишению свободы сроком на шесть лет; освобожденный 30 августа 2002 года по отбытию наказания;

осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на три года и шесть месяцев без штрафа с исчислением срока наказания с 10 июня 2003 года и с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей с 4 января 2003 года по 6 января 2003 года; освобожденный 15 июля 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий один год пять месяцев и 3 дня;

По приговору суда Семкин А.В. осужден за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, неоднократно и с незаконным проникновением в жилище;

он же приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 29 мая 2006 года

осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на два года и шесть месяцев без штрафа, а с применением ст.ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ (приговор от 10 июня 2003 года) к лишению свободы сроком на три года и шесть месяцев без штрафа; освобожденный 2 марта 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий шесть месяцев и 28 дней.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

он же приговором Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 28 сентября 2009 года.

осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ (преступление от 9 августа 2009 года) к лишению свободы сроком на четыре года, а с применением ст.ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ (приговор от 29 мая 2006 года) к лишению свободы сроком на четыре года и три месяца без штрафа с исчислением срока наказания с 20 августа 2009 года.

Данный приговор обжаловался в кассационном порядке и оставлен без изменения.

Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 23 июня 2011 года, вынесенным по основаниям ст. 10 УК РФ, ходатайство осужденного о снижении назначенного ему наказания в связи с внесенными Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ изменениями было удовлетворено:

действия Семкина А.В., за которые он осужден по приговору от 29 мая 2006 года переквалифицированы со ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года и четыре месяца без штрафа, а по основаниям ст. 70 УК РФ ему назначено три года и три месяца лишения свободы без штрафа;

действия Семкина А.В., за которые он осужден по приговору от 28 сентября 2009 года переквалифицированы со ст. 111 ч.1 УК РФ на ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года и восемь месяцев, а по основаниям ст.70 УК РФ определено наказание в виде лишения свободы сроком на три года и девять месяцев;

в остальной части эти же приговоры оставлены без изменения.

Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 1 сентября 2011 года, вынесенным по основаниям ст. 10 УК РФ, ходатайство осужденного Семкина А.В. о пересмотре приговора от 10 июня 2003 года в связи с внесенными Федеральными законами РФ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года и №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ изменениями было удовлетворено и его действия переквалифицированы со ст. 158 ч.3 УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года и четыре месяца без штрафа с исключением квалифицирующего признака «неоднократно»;

кроме того, этим же постановлением внесены изменения и в приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 28 сентября 2009 года и назначенное осужденному Семкину А.В. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ (с учетом изменений внесенных в приговор от 10 июня 2003 года) снижено до трех лет восьми месяцев и пятнадцати дней лишения свободы;

в остальной части эти же приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке указанные выше постановления не обжаловались.

Проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым постановления судьи от 23 июня 2011 года и от 1 сентября 2011 года изменить по следующим основаниям.

Судьей районного суда при вынесении обжалуемых постановлений не было учтено, что снижение назначенного Семкину А.В. по приговорам от 10 июня 2003 года и 29 мая 2006 года срока лишения свободы повлекло за собой сокращение срока условно-досрочного освобождения (в том числе и по приговору от 29 мая 2006 года), который закончился до дня совершения им преступления (9 августа 2009 года), за которое он осужден приговором от 28 сентября 2009 года, что является основанием для исключения из данного приговора указания о назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Каких-либо правовых оснований для снижения наказания назначенного Семкину А.В. по обжалуемым постановлениям за совершенные им преступления, в том числе и по ст. 111 ч.1 УК РФ, о чем указано в рассматриваемой надзорной жалобе, президиум краевого суда не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6, 409 УПК РФ президиум Хабаровского краевого суда,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 23 июня 2011 года и постановление судьи того же районного суда от 1 сентября 2011 года в отношении осужденного Семкина А.В. изменить, исключив из приговора Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 28 сентября 2009 года указание о назначении ему окончательного наказания по правилам ст.ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ;

считать его осужденным по данному приговору по ст.111 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на три года и восемь месяцев.

В остальной части эти же постановления оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного Семкина А.В. считать частично удовлетворенной.

Председательствующий С.И. Братенков