44у-506/2011 Президиума Хабаровского краевого суда г. Хабаровск 26 декабря 2011 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Братенкова С.И., и членов президиума Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Павловой А.А., Черкасского А.П. при секретаре Третьяковой А.С. рассмотрел материалы дела № по надзорной жалобе осужденного Копылова Р.В. о пересмотре постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 августа 2011 года. В надзорной жалобе осужденный Копылов Р.В. поставил вопрос об изменении вышеуказанного постановления со смягчением назначенного ему наказания по тем основаниям, что судья, по его мнению, не в достаточной степени учел благоприятные для него изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и установленные судом смягчающие наказания обстоятельства, а также данные характеризующие его личность, что является основанием для снижения назначенного ему наказания. Заслушав доклад члена президиума Хабаровского краевого суда Черкасского А.П., изучив материалы дела, выслушав выступление защитника адвоката Величко Н.Б., поддержавшей доводы надзорной жалобы осужденного Копылова Р.В., а также мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым постановление судьи изменить, президиум Хабаровского краевого суда, УСТАНОВИЛ: Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18 января 2005 года Копылов Р.В., <данные изъяты>, осужден к лишению свободы: по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) сроком на два года и шесть месяцев без штрафа; по ст.159 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) сроком на три года без штрафа; по ст.ст. 33 ч.5, 327 ч.1 УК РФ сроком на один год; по ст.327 ч.3 УК РФ к исправительным работам сроком на один год с удержанием 10 % из заработка в доход государства; на основании ст.ст.69 ч.3, 71 ч.1 п. «в» УК РФ окончательное наказание по совокупности указанных выше преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено в виде лишения свободы сроком на три года и четыре месяца без штрафа; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 15 марта 2005 года приговор суда изменен и постановлено «…исключить указание на совершение Копыловым Р.В. преступлений при опасном рецидиве, считать, что в его действиях имеет место рецидив преступлений; приговор в части осуждения Копылова Р.В. по ст.ст. 33 ч.5, 327 ч.1 УК РФ отменить, а дело в этой части производством прекратить по основаниям ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ, то есть за истечением сроков давности уголовного преследования; на основании ст.69 ч.3 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч.3, 30 ч.3, 159 ч.2 п. «в», 159 ч.2 п. «в» УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию три года и два месяца лишения свободы без штрафа»; в остальной части приговор оставлен без изменения. Он же приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 3 февраля 2005 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 7 апреля 2005 года) осужден к лишению свободы: по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ сроком на два года и шесть месяцев; по ст.158 ч.3 УК РФ (7 преступлений) сроком на три года без штрафа за каждое преступление; по ст.325 ч.1 УК РФ сроком на 6 месяцев; по ст.325 ч.2 УК РФ (три преступления) к штрафу в размере 4000 рублей за каждое преступление; на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности указанных выше преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено в виде лишения свободы сроком на шесть лет без штрафа; на основании ст.71 ч.2 УК РФ наказание, назначенное за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ст.ст.325 ч.2. 325 ч.2, 325 ч.2 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно. Он же приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 15 марта 2005 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10 мая 2005 года) осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на два года; Он же приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 апреля 2005 года осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на один год; в кассационном порядке приговор не обжаловался. Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19 июля 2005 года на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18 января 2005 года, Кировского районного суда г.Хабаровска от 3 февраля 2005 года и 15 марта 2005 года, а также Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 апреля 2005 года определено в виде лишения свободы сроком на семь лет и шесть месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12 апреля 2005 года и с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей с 3 ноября 2004 года по 11 апреля 2005 года; в кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось. Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 августа 2011 года, вынесенным по основаниям ст. 10 УК РФ (обратная сила уголовного закона) и в соответствии со ст.ст. 396 ч.3, 397 п.13, 399 УПК РФ ходатайство осужденного Копылова Р.В. о снижении назначенного ему наказания в связи с внесенными Федеральными законами РФ №141-ФЗ от 29 июня 2009 года и №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ изменениями было удовлетворено частично и постановлено: «действия Копылова Р.В., за которые он осужден по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18 января 2005 года переквалифицировать: на ст.327 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде десяти месяцев исправительных работ с удержанием 10 % всех видов заработка в доход государства; на ст.ст.30 ч.3,159 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на два года и четыре месяца; на ст.159 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на три года и два месяца; на основании ст.69 ч.3 УК РФ, то есть по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить два года и одиннадцать месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставить без изменения. Действия Копылова Р.В., за которые он осужден по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 3 февраля 2005 года, переквалифицировать: на ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на два года и четыре месяца; на ст.158 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года (7 преступлений) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на два года и десять месяцев за каждое преступление; окончательно назначенное по основаниям ст. 69 ч.3 УК РФ наказание снизить до пяти лет и семи месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставить без изменения. Действия Копылова Р.В., за которые он осужден приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 15 марта 2005 года переквалифицировать на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и десять месяцев; в остальной части приговор оставить без изменения. Действия Копылова Р.В., за которые он осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 апреля 2005 года переквалифицировать на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; в остальной части приговор оставить без изменения; постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19 июля 2005 года изменить и на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 18 января 2005 года, 3 февраля 2005 года, 15 марта 2005 года и 12 апреля 2005 года определить в виде лишения свободы сроком на семь лет и два месяца; в остальной части постановление оставить без изменения». В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось. Проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым постановление судьи от 25 августа 2011 года изменить по следующим основаниям. Судья районного суда, рассмотрев ходатайство осужденного Копылова Р.В. о применении положений ст. 10 УК РФ, пришел к правильному выводу о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений и внес в них соответствующие изменения, указанные в обжалуемом постановлении. Между тем, в нарушение ст. 10 УК РФ при пересмотре приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18 января 2005 года судья назначил по ст. 159 ч.3 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на три года и два месяца, тогда как по приговору суда было определено три года лишения свободы, в связи с чем президиум краевого суда находит необходимым смягчить назначенное Копылову Р.В. по ст. 159 ч.3 УК РФ наказание, а как следствие этого подлежит смягчению и окончательное наказание, назначенное ему по основаниям ст.69 ч.5 УК РФ (постановление от 19 июля 2005 года). На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.3, 409 УПК РФ президиум Хабаровского краевого суда, ПОСТАНОВИЛ: Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 августа 2011 года в отношении осужденного Копылова Р.В. изменить, смягчив назначенное ему приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18 января 2005 года по ст. 159 ч.3 УК РФ наказание до двух лет и десяти месяцев лишения свободы. Назначенное осужденному Копылову Р.В. постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19 июля 2005 года окончательное наказание (ст.69 ч.5 УК РФ) смягчить до семи лет лишения свободы. Это же постановление в остальной его части оставить без изменения. В связи с отбытием наказания осужденного Копылова Р.В. из мест лишения свободы освободить немедленно. Надзорную жалобу осужденного Копылова Р.В. считать частично удовлетворенной. Председательствующий С.И. Братенков