44у-27/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Хабаровского краевого суда г. Хабаровск 23 января 2012 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Братенкова С.И. и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Черкасского А.П., Павловой А.А., при секретаре Третьяковой А.С., рассмотрев материалы дела по надзорной жалобе осужденного Белькова В.Б. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 6 мая 2011 года, заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Ильиных Н.Л., выслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым постановление изменить, УСТАНОВИЛ: Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 7 октября 2010 года, постановленным в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке, Бельков В.Б., <данные изъяты>, ранее неоднократно судимый, последний раз: - 13 февраля 2007 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, а на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожденный 18 февраля 2010 года по отбытию наказания; осужден к лишению свободы: -по ст. 158 ч. 2 п.п. «А, Б, В» УК РФ сроком на 2 года без ограничения свободы, -по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, -по ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ сроком на 2 года 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, - в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 7 октября 2010 года, с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей с 20 апреля 2010 года по 7 октября 2010 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 17 ноября 2010 года приговор оставлен без изменения. Постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 6 мая 2011 года приговор от 7 октября 2010 года в отношении Белькова В.Б. пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Действия Белькова В.Б. переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п.п. «А, Б, В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), на ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), на ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ) с назначением наказания по основаниям ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Бельков В.Б. ставит вопрос об изменении постановления суда ввиду изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, улучшающих его положение. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым постановление изменить по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ и правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и, или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Согласно постановлению, районный суд при пересмотре приговора от 7 октября 2010 года в порядке ст. 10 УК РФ обоснованно переквалифицировал действия Белькова В.Б. в соответствии с действующим законодательством, однако при этом оставил без изменения назначенное по приговору осужденному наказание, как за каждое преступление, так и по их совокупности, указав, что оснований для снижения наказания не имеется, поскольку каких-либо изменений в санкцию ст. 158 ч. 2 УК РФ по назначению наказания в виде лишения свободы не вносились, а по ст.ст. 158 ч. 3 п. «А», 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ наказание осужденному назначено в пределах санкций соответствующих статей Особенной части УК РФ. Ввиду того, что санкции ст. 158 ч.ч. 2, 3 УК РФ и ст. 161 ч. 2 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ) являются более мягкими по сравнению с предыдущей редакцией уголовного закона, наказание, назначенное осужденному Белькову В.Б. как за каждое преступлению, так и по их совокупности, подлежит смягчению. Кроме того, суд, пересмотрев приговор Горно - Алтайского городского суда Республики Алтай от 7 октября 2010 года, ошибочно не внес соответствующие изменения и в кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 17 ноября 2010 года, поскольку пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ подлежит как сам приговор, так и последующие судебные решения. С учетом установленного по делу отягчающего обстоятельства, положения ст. 15 ч. 6 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.20011 г. ) об изменении категории преступления на менее тяжкую, применены быть не могут. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 6, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда, ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Белькова В.Б. удовлетворить. Постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 6 мая 2011 года о пересмотре приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 7 октября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 17 ноября 2010 года в отношении осужденного Белькова В.Б. изменить, назначив наказание по ст. 158 ч. 2 п.п. «А, Б, В» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев; по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца; по ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий С.И. Братенков