постановление № 44У-28/2012



44у-28/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 23 января 2012 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.

и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Черкасского А.П., Павловой А.А.,

при секретаре Третьяковой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Рогова Д.А. на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 8 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 9 декабря 2010 года,

заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Ильиных Н.Л., выслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым приговор суда и кассационное определение изменить,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 8 июня 2010 года Рогов Д.А., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 31 мая 2007 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 69 ч. 2, 73 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 26 июня 2008 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- 18 августа 2009 года тем же судом по ст. 166 ч. 2 п. «А» УК РФ к 3 годам лишения свободы,

осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору окончательно назначено лишение свободы в сроком «10 ( десять ) в исправительной колонии строгого режима».

Срок наказания исчислен с 8 июня 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 22 марта 2009 года по 7 июня 2010 года включительно.

Этим же приговором осуждены Гусев М.А., Оглы Р.М., Трофимов С.Ю., в отношении которых надзорное производство не возбуждалось, и разрешен гражданский иск.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 9 декабря 2010 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 3 августа 2011 года приговор и кассационное определение в отношении Рогова Д.А. пересмотрены в соответствии с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона. Действия Рогова Д.А. переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 11 месяцев; в остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Рогов Д.А. осужден за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, находясь <адрес>, умышленно, действуя группой лиц с Гусевым М.А., Трофимовым С.Ю. и Оглы Р.М., причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

В надзорной жалобе осужденный Рогов Д.А. ставит вопрос об отмене приговора и кассационного определения в виду отсутствия в приговоре указания суда на исчисление срока наказания, назначенного ему по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит надзорную жалобу осужденного подлежащей отклонению.

В соответствии со ст. 308 ч. 1 п. 5 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должна быть указана окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст. 69 УК РФ.

На основании ст. 15 ч.ч. 4, 5 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. ) тяжкими признаются преступления наказание за которые не превышают десяти лет лишения свободы, а особо тяжкими за которые наказание предусмотрено свыше десяти лет или более строгое.

Согласно ст. 69 ч.ч. 3, 5 УК РФ наказание по совокупности тяжких и особо тяжких преступлений назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

Приговором суда Рогов Д.А. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы, которое относится к особо тяжким преступлениям, ранее судим по ст. 166 ч. 2 п. «А» УК РФ к 3 годам лишения свободы, относящееся к тяжким преступлениям.

В приговоре суд при назначении окончательного наказания по основаниям ст. 69 ч. 5 УК РФ указал о частичном сложении наказаний, в силу чего оно должно быть больше 9 лет, назначенного по ст. 111 ч. 4 УК РФ, и определил его в десять лет лишения свободы. Пропущенное в приговоре слово лет является погрешностью, которая не влияет на законность и обоснованность приговора, что было подтверждено и последующими судебными решениями.

С учетом срока назначенного наказания и установленного по делу отягчающего обстоятельства, положения ст. 15 ч. 6 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.20011 г. ) об изменении категории преступления на менее тяжкую применены быть не могут.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 6, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Рогова Д.А. отказать.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 8 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 9 декабря 2010 года в отношении осужденного Рогова Д.А. изменить, считать назначенным ему по приговору суда наказание по основаниям ст. 69 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять лет.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий С.И. Братенков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200