44у-502/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Хабаровского краевого суда г. Хабаровск 26 декабря 2011 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Веретенникова Н.Н. и членов президиума: Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Черкасского А.П., Павловой А.А., при секретаре Третьяковой А.С., рассмотрев материалы дела по надзорной жалобе осужденного Васильева И.В. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 21 апреля 2011 года, заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Ильиных Н.Л., выслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым изменить постановление суда, УСТАНОВИЛ: Приговором Первомайского районного суда Нижегородской области от 16 февраля 2009 года ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 5 мая 2009 года ) Васильев И.В., <данные изъяты>, ранее судимый: - 3 декабря 1997 года Лукояновским районным судом Нижегородской области по ст.ст. 313 ч. 1, 158 ч. 3 п. «В», 325 ч. 2 УК РФ с применением ст.ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы; - 19 ноября 2004 года тем же судом по ст.ст. 158 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «А, Б» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; - 12 апреля 2005 года тем же судом по ст. 163 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ ( со сложением с наказанием по приговору от 19 ноября 2004 года ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 14 мая 2008 года условно-досрочно освобожденный по постановлению того же суда от 30 апреля 2008 года на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 15 дней; осужден к лишению свободы: - по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ сроком на 3 года без штрафа; - по ст. 158 ч. 1 УК РФ сроком на 1 год; - с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - на основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 12 апреля 2005 года и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде 9 месяцев лишения свободы и окончательно Васильеву И.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима с исчислением срока наказания с 31 июля 2008 года. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 21 апреля 2011 года ходатайство осужденного Васильева И.В. о пересмотре приговора от 16 февраля 2009 года и кассационного определения от 5 мая 2009 года в порядке ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» удовлетворено; постановлено приговор и кассационное определение изменить, действия Васильева И.В. переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев лишения свободы; переквалифицировать на ст. 158 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год; в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев; с применением ст. 70 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор суда и кассационное определение оставлены без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Васильев И.В. ставит вопрос о пересмотре постановления, указывая, что снижение ему наказания по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ на 1 месяц несоразмерно им содеянному, суд необоснованно не снизил ему наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым постановление изменить по следующим основаниям. Районный суд обоснованно пересматривал приговор от 16 февраля 2009 года и кассационное определение от 5 мая 2009 года по ходатайству осужденного Васильева И.В. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, не вторгаясь в существо состоявшихся по делу судебных решений, поскольку это не входит в компетенцию районного суда. Вместе с тем, суд первой инстанции при пересмотре состоявшихся по делу судебных решений, исходя из положений ст. 10 УК РФ и с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ст. 158 ч.ч. 1 и 3 УК РФ, правильно переквалифицировал действия Васильева И.В. на ст.ст. 158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 1 УК РФ в редакции вышеуказанного Федерального закона, но при этом снизил назначенное осужденному наказание лишь по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, и окончательное наказание, назначенное с применением ст.ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ. Однако при этом суд не учел улучшающие положение осужденного изменения, внесенные в ст. 158 ч. 1 УК РФ и в нарушение положений ст. 10 УК РФ оставил определенный Васильеву И.В. срок лишении свободы по ст. 158 ч. 1 УК РФ без изменения. Между тем, в соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по-новому определяет характер и степень общественной опасности преступлений и правовой статус лиц, их совершивших, смягчение наказания осуществляется в пределах, установленных новым законом, при этом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Таким образом, ссылка суда в обжалуемом постановлении на то, что изменений Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в части смягчения наказания в виде лишения свободы в санкцию данной части этой статьи Особенной части УК РФ не вносились, ввиду чего определенный судом размер наказания смягчению не подлежит, не основана на уголовном законе, и наказание, назначенное Васильеву И.В. по приговору от 16 февраля 2009 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ, а также с применением ст.ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ подлежит смягчению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 6, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда, ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Васильева И.В. считать удовлетворенной частично. Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 21 апреля 2011 года о пересмотре приговора Первомайского районного суда Нижегородской области от 16 февраля 2009 года ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 5 мая 2009 года ) в отношении осужденного Васильева И.В. изменить, смягчив ему наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, назначенное с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий Н.Н. Веретенников