44у-498/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Хабаровского краевого суда г. Хабаровск 26 декабря 2011 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Братенкова С.И. и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Павловой А.А., при секретаре Третьяковой А.С., рассмотрев материалы дела по надзорной жалобе осужденного Попова Р.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2011 года, заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Ильиных Н.Л., выслушав выступление защитника осужденного Попова Р.Н., адвоката Величко Н.Б., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. об изменении постановления суда, УСТАНОВИЛ: Приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 июля 2008 года, постановленном в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке, Попов Р.Н., <данные изъяты>, ранее судимый: - 15 февраля 2006 года тем же судом по ст. 162 ч. 2 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично, в виде 3 лет 6 месяцев, присоединено неотбытое наказание по приговору от 15 февраля 2006 года, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 11 июля 2008 года. В кассационном порядке приговор не обжаловался. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 марта 2011 года приговор от 11 июля 2008 года в отношении Попова Р.Н. пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. Наказание, назначенное Попову Р.Н. по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, назначенное с применением ст. 70 УК РФ до 5 лет 5 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2011 года приговоры от 15 февраля 2006 года и от 11 июля 2008 года в отношении Попова Р.Н. пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. По приговору от 15 февраля 2006 года действия Попова Р.Н. переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев лишения свободы. По приговору от 11 июля 2008 года действия Попова Р.Н. переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, по основаниям ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Попов Р.Н. ставит вопрос об изменении постановления ввиду недостаточного смягчения в порядке ст. 10 УК РФ наказания, назначенного ему по приговору от 11 июля 2008 года с применением ст. 70 УК РФ. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым постановление суда изменить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по-новому определяет характер и степень общественной опасности преступлений и правовой статус лиц, их совершивших, смягчение наказания осуществляется в пределах, установленных новым законом, при этом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Согласно постановлению, районный суд обоснованно произвел переквалификацию виновных действий осужденного на ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), однако при этом не решил вопрос о смягчении наказания, назначенного Попову Р.Н. по приговору от 11 июля 2008 года, тем самым не в полной мере применил положения ст. 10 УК РФ. Кроме того, суд, рассматривая ходатайство Попова Р.Н. о применении к нему положений Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», не учел те изменения, которые были внесены в приговор от 11 июля 2008 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 марта 2011 года, а поэтому наказание, назначенное осужденному по приговору как по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, так и с применением ст. 70 УК РФ, подлежит смягчению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 6, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда, ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Попова Р.Н. удовлетворить. Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2011 года в части пересмотра приговора Ванинского районного суда Хабаровского края от 11 июля 2008 года ( с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 марта 2011 года ) в отношении осужденного Попова Р.Н. изменить, смягчив назначенное ему наказание по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы, назначенное с применением ст. 70 УК РФ до 5 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий С.И. Братенков