П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у-528/2011 Президиума Хабаровского краевого суда г.Хабаровск 06 февраля 2012 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Братенкова С.И., членов президиума Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Черкасского А.П., Павловой А.А. при секретаре Третьяковой А.С. рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Лучкова И.М. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26 октября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13 января 2011 года. Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения осужденного Лучкова И.М. и адвоката Величко Н.Б. в защиту интересов осужденного Лучкова И.М., поддержавших доводы, изложенные осужденным в надзорной жалобе, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего приговор суда изменить, президиум Хабаровского краевого суда У С Т А Н О В И Л: Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26 октября 2010 года Лучков И.М., <данные изъяты>, судимый: - 05.05.2010 г. мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г.Хабаровска по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; - 22.10.2010 г. мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г.Хабаровска по ст.119 ч.1 УК РФ, с применением ст.74 ч.4, 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 05.05.2010 г.) к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15.12.2010 г. приговор мирового судьи от 22.10.2010 г. оставлен без изменения. осужден: - по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Хабаровска от 05.05.2010 г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 05.05.2010 г. и окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13 января 2011 года приговор суда от 26.10.2010 г. оставлен без изменения. Приговором суда Лучков И.М. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 21 часа <адрес>. В надзорной жалобе осужденный Лучков И.М., не соглашаясь с приговором суда от 26.10.2010 г., считает его незаконным, поскольку преступление он не совершал. Указывает, что показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО3 доверять нельзя, поскольку они даны под давлением оперуполномоченного ФИО4, о чем свидетели пояснили в суде. О том, что свидетель ФИО3 подписала протокол допроса не читая, подтвердила в суде следователь ФИО5 Кроме того, показания самого потерпевшего ФИО1 являются противоречивыми, поскольку при доставлении его в больницу он пояснял, что был избит ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами возле магазина <адрес> находился ли он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подъезде дома <адрес> не установлено. ФИО1 обнаружили в подъезде указанного дома только ДД.ММ.ГГГГ Суд не дал оценку показаниям свидетеля ФИО6 о том, что накануне ДД.ММ.ГГГГ он сдал весь металл и в квартире не могло находиться металлической трубы. Просит его оправдать либо приговор отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение. Указывает, ему дважды приговорами от 22.10.2010 г. и 26.10.2010 г. на основании ст.70 УК РФ присоединили наказание по приговору от 05.05.2010 г. Кроме того, суд необоснованно указал о том, что он ранее судим, поскольку на момент совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ приговор от 05.05.2010 г. в законную силу не вступил, а его предыдущие судимости погашены. Просит приговоры от 02.02.2010 г., 22.10.2010 г. и 26.10.2010 г. привести в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ. Рассмотрев уголовное дело и проверив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению. Виновность Лучкова И.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и приведенных в приговоре доказательств, которые согласуются между собой, получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании и получили оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ. В подтверждение выводов о виновности осужденного в им содеянном суд обоснованно сослался на показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО6, данные ими в суде об известных им обстоятельствах происшедшего; данные, содержащиеся в протоколе предъявления лица для опознания, заключении судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на показания самого осужденного Лучкова И.М., данные им в суде, и свидетеля ФИО3, данные ею в ходе предварительного следствия в части, согласующейся с совокупностью собранных по делу доказательств. Доводы осужденного Лучкова И.М. о его непричастности к совершению преступления, об оказываемом на свидетеля ФИО3 давлении в ходе предварительного следствия, проверялись судами первой и кассационной инстанций, в обжалуемых решениях они полно изложены, им дана оценка, которую следует признать правильной. В приговоре суд не ссылался на показания свидетеля ФИО2, данные ею на предварительном следствии, как на доказательство виновности Лучкова И.М. в им содеянном, в связи с чем доводы осужденного о недопустимости показаний свидетеля ФИО2, данных на предварительном следствии, не являются обоснованными. Судом в приговоре дана оценка показаниям свидетеля ФИО3, данным ею в ходе предварительного и судебного следствия, наряду с другими доказательствами, приведены мотивы, по которым ее показания, данные на предварительном следствии, признаны достоверными, а данные в суде – отвергнуты. Показания свидетеля ФИО6, данные им на предварительном следствии, и потерпевшего ФИО1, данные им в суде, оценены судом наряду с другими доказательствами, и обоснованно приведены в приговоре в подтверждение выводов о виновности Лучкова И.М. в им содеянном, поскольку не установлено оснований для оговора указанным свидетелем и потерпевшим осужденного. Существенных противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей, которые повлияли бы на правильность выводов суда о виновности осужденного в им содеянном, не установлено. С учетом изложенного, следует признать, что суд с достаточной полнотой исследовал и правильно установил фактические обстоятельства дела, пришел к правильному выводу о виновности Лучкова И.М. в совершенном преступлении и о квалификации его действий по ст.111 ч.1 УК РФ. Суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст.304 УПК РФ указал во вводной части приговора сведения о судимости Лучкова И.М. по приговору от 05.05.2010г., поскольку Лучков И.М. совершил преступление по рассматриваемому делу ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после вынесения приговора от 05.05.2010 г. Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям. Железнодорожный районный суд г.Хабаровска при постановлении приговора от 26 октября 2010 года, отменив условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Хабаровска от 05.05.2010 г. и назначив окончательное наказание Лучкову И.М. по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 05.05.2010 г., не учел, что ранее постановленным приговором мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Хабаровска от 22.10.2010 г. условное осуждение по приговору от 05.05.2010 г. уже было отменено, а неотбытая часть наказания по нему присоединена частично ко вновь назначенному наказанию по приговору от 22.10.2010 года. Апелляционным постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15.12.2010 г. приговор мирового судьи от 22.10.2010 г. оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление от 15.12.2010 г. не обжаловалось и на момент вынесения кассационного определения от 13.01.2011 г., приговор от 22.10.2010 г. вступил в законную силу 28.12.2010 г. С учетом изложенного, президиум Хабаровского краевого суда находит необходимым исключить из приговора от 26.10.2010 г. указание суда об отмене условного осуждения Лучкову И.М. по приговору от 05.05.2010г. и о назначении ему наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. С ходатайством о пересмотре приговоров от 05.05.2010 г., 22.10.2010 г. и обжалуемого приговора от 26.10.2010 г. в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 г., осужденный вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания в соответствии с положениями ст.ст.396, 397 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда П О С Т А Н О В И Л: Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26 октября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13 января 2011 года в отношении осужденного Лучкова И.М. изменить. Исключить из приговора указание об отмене условного осуждения Лучкову И.М. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Хабаровска от 05.05.2010 г. и о назначении ему наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. Считать Лучкова И.М. осужденным по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В остальной части приговор суда и кассационное определение оставить без изменения. Надзорную жалобу осужденного Лучкова И.М. считать частично удовлетворенной. Председательствующий С.И. Братенков