П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у-56/2012

Президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 06 февраля 2012 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.,

членов президиума Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Черкасского А.П.,

Павловой А.А.

при секретаре Третьяковой А.С.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Герасимюк С.А. о пересмотре постановления судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 16 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения адвоката Коваленко В.А. в защиту интересов осужденного Герасимюк С.А., поддержавшего доводы, изложенные осужденным в надзорной жалобе, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего постановление судьи изменить, снизить наказание Герасимюк С.А., президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 17.06.2010 г. Герасимюк С.А., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 07.07.2005 г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 09.07.2007 г. по отбытии наказания

осужден:

- по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ (за преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Герасимюк С.А. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 30 сентября 2010 г. приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 16 мая 2011 года ходатайство осужденного Герасимюк С.А. о пересмотре приговора суда от 17.06.2010 г. в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено частично и постановлено: квалифицировать действия Герасимюк С.А. по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 17.06.2010 г. по ст.ст.158 ч.2 п."в", 158 ч.2 п."в" УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26 от 07.03.2011 г., размер наказания оставить без изменения.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Герасимюк С.А. поставил вопрос о пересмотре постановления судьи от 16 мая 2011 года со смягчением назначенного ему наказания по тем основаниям, что суд не учел, что Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ из санкции ст.158 ч.2 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает его положение.

Рассмотрев материалы дела и проверив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей удовлетворению.

Судья районного суда при пересмотре приговора, исходя из положений ст.10 УК РФ и с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 г. в ст.158 ч.2 УК РФ, обоснованно переквалифицировал действия Герасимюк С.А. на ст.ст.158 ч.2 п."в", 158 ч.2 п."в" УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26 от 07.03.2011 г. - по двум преступлениям.

Вместе с тем, суд не учел улучшающие положение осужденного изменения, внесенные в санкцию ст.158 ч.2 УК РФ и оставил постановленный в отношении Герасимюк С.А. приговор в части назначенного ему наказания по двум преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.2 п."в" УК РФ, без изменения.

Между тем, согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Ссылка судьи на то, что оснований для снижения назначенного Герасимюк С.А. наказания не усматривается, так как Федеральным законом РФ №26 от 7 марта 2011 года санкция в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п."в" УК РФ не изменилась – не является обоснованной.

С учетом вышеизложенного, президиум Хабаровского краевого суда находит необходимым смягчить наказание, назначенное Герасимюк С.А. за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п."в", 158 ч.2 п."в" УК РФ, и как следствие, окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам ст.69 ч.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 16 мая 2011 года о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 17.06.2010 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 30.09.2010 г. в отношении осужденного Герасимюк С.А. изменить, смягчив ему наказание по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ (за преступление от 24.03.2010) до 1 года 5 месяцев лишения свободы, по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ (за преступление от 28.03.2010 г.) – до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по ст.69 ч.2 УК РФ – до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Это же постановление судьи в остальной его части оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного Герасимюк С.А. считать удовлетворенной.

Председательствующий С.И. Братенков