44у-76/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Хабаровского краевого суда г. Хабаровск 20 февраля 2012 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Братенкова С.И. и членов президиума: Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Черкасского А.П., Павловой А.А., при секретаре Третьяковой А.С., рассмотрев материалы дела по надзорной жалобе осужденного Осколкова А.М. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2011 года, заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Ильиных Н.Л., выслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В., полагавшего необходимым постановление изменить, УСТАНОВИЛ: Приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 10 июля 2009 года Осколков А.М., <данные изъяты>, ранее неоднократно судимый, последние два раза: - ДД.ММ.ГГГГ тем же судом ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 28 сентября 2004 года ) за 2 преступления по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа за каждое, по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по основаниям ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; 29 июня 2007 года условно-досрочно освобожденный на неотбытый срок 1 год 2 месяца 13 дней; - 4 марта 2009 года тем же судом по ст. 324 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.ст. 69 ч. 2, 71 ч. 1 п. «В» УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 79 ч. 7 п. «В», 70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 18 мая 2004 года, назначено 4 года лишения свободы; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 5 июня 2009 года приговор оставлен без изменения; осужден за 9 преступлений по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа за каждое; за 2 преступления по ст. 158 ч. 3 п.п. «А, В» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое; за 3 преступления по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое; по основаниям ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, а с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием по приговору от 4 марта 2009 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 21 декабря 2008 года, с зачетом в этот срок времени задержания Осколкова А.М. 26 декабря 2007 года и времени нахождения его под домашним арестом с 27 декабря 2007 года по 19 февраля 2008 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 25 сентября 2009 года приговор оставлен без изменения. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2011 года, вынесенным по основаниям ст. 10 УК РФ ( обратная сила уголовного закона ) и в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», ранее указанные приговоры, постановленные в отношении Осколкова А.М., изменены: - его действия, за которые он осужден по приговору от 18 мая 2004 года ( с учетом кассационного определения от 28 сентября 2004 года ), переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года ) на ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ) – 2 преступления, за каждое из которых назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, со ст. 158 ч. 3 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года ) на ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа, со ст. 159 ч. 2 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года ) на ст. 159 ч. 2 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначенное судом наказание оставлено без изменения, по основаниям ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы; - его же действия, за которые он осужден по приговору от 4 марта 2009 года ( с учетом кассационного определения от 5 июня 2009 года ), переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года ) на ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначенное судом наказание оставлено без изменения, по основаниям ст. 70 УК РФ окончательно определено 3 года 10 месяцев лишения свободы; - его действия, за которые он осужден по приговору от 10 июля 2009 года, переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 283-ФЗ от 30 декабря 2006 года ) на ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ) – 9 преступлений, за каждое из которых назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа; со ст. 158 ч. 3 п.п. «А, В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 283-ФЗ от 30 декабря 2006 года ) на ст. 158 ч. 3 п.п. «А, В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ) – 2 преступления, за каждое из которых назначено 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа; со ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «А» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 283-ФЗ от 30 декабря 2006 года ) на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «А» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ) – 3 преступления, за каждое из которых назначено 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 4 года 4 месяца лишения свободы, по основаниям ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно определено 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа; в остальной части данные приговоры и кассационные определения оставлены без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Осколков А.М. ставит вопрос о пересмотре вышеуказанного постановления в виду того, что при переквалификации его действий с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суд не решил вопрос о назначении ему наказания как за соответствующие преступления, предусмотренные ст.ст. 158 ч. 2 и 159 ч. 2 УК РФ, так и по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым постановление изменить по следующим основаниям. Согласно постановлению, суд, пересмотрев приговоры от 18 мая 2004 года и от 4 марта 2009 года в порядке ст. 10 УК РФ, обоснованно переквалифицировав соответствующие действия Осколкова А.М. на ст. 159 ч. 2 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ) и на ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 ), но оставив назначенное наказание за эти преступления прежним, ошибочно указал в постановлении, что оснований для снижения осужденному наказания не имеется, поскольку каких-либо изменений в части назначения наказания в виде лишения свободы в санкции данных статей Особенной части УК РФ не вносилось. При этом суд не учел, что санкции ст. 159 ч. 2 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ) и ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ) являются более мягкими по сравнению с редакцией уголовного закона, по которой были квалифицированы действия Осколкова А.М. на момент постановления приговоров от 18 мая 2004 года и от 4 марта 2009 года, а поэтому наказание, назначенное Осколкову А.М. как за эти преступления, так и по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, подлежит смягчению. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, установленного приговорами суда отягчающего обстоятельства, положения ст. 15 ч. 6 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года ) об изменении категории преступления на менее тяжкую применены быть не могут. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 6, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда, ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Осколкова А.М. удовлетворить. Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2011 года в отношении осужденного Осколкова А.М. изменить: - снизить назначенное ему по приговору от 18 мая 2004 года ( с учетом кассационного определения от 28 сентября 2004 года ) наказание по ст. 159 ч. 2 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений – до 4 лет 2 месяцев лишения свободы; - снизить назначенное ему по приговору от 4 марта 2009 года ( с учетом кассационного определения от 5 июня 2009 года ) наказание по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений – до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 4 марта 2009 года и от 18 мая 2004 года - до 3 лет 6 месяцев лишения свободы; - снизить назначенное ему по приговору от 10 июля 2009 года ( с учетом кассационного определения от 25 сентября 2009 года ) наказание с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений – до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий С.И. Братенков