44у-127/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Хабаровского краевого суда г. Хабаровск 19 марта 2012 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Братенкова С.И. и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Сосновского А.В., Павловой А.А., Мироновой Л.Ю., при секретаре Третьяковой А.С., рассмотрев материалы дела по надзорной жалобе осужденного Софьина Д.А. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25 октября 2011 года, заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Ильиных Н.Л., выслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. об оставлении кассационного определения без изменения, УСТАНОВИЛ: Приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 17 апреля 2000 года Софьин Д.А., <данные изъяты>, ранее судимый, осужден к лишению свободы: по ст. 161 ч. 2 п.п. «А, Б, В» УК РФ ( грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище ) сроком на 5 лет и 6 месяцев без штрафа; по ст. 162 ч. 3 п. «Б» УК РФ ( разбой, совершенный неоднократно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение в целях завладения имуществом в крупном размере ) сроком на 11 лет и 6 месяцев с конфискацией имущества; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения наказаний определено ему в виде лишения свободы сроком на 12 лет и 6 месяцев без штрафа с конфискацией имущества с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 7 декабря 1999 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22 июня 2000 года приговор оставлен без изменения. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 июля 2004 года, принятым по основаниям ст. 10 УК РФ ( обратная сила уголовного закона ) и в соответствии со ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 13, 399 УПК РФ, вышеуказанные приговор и кассационное определение изменены: исключены указания о совершении осужденным Софьиным Д.А. преступлений «неоднократно» и разбоя «в целях завладения имуществом в крупном размере», исключено дополнительное наказание «конфискация имущества»; изменен вид рецидива и постановлено считать Софьина Д.А. осужденным по приговору от 17 апреля 2000 года: по ст. 161 ч. 2 п.п. «А, В, Г» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года ) к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст. 162 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года ) к 11 годам и 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений определено в виде лишения свободы сроком на 12 лет и 6 месяцев без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения. В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось. Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 20 июля 2011 года, принятым в порядке, предусмотренном ст. 10 УК РФ, вышеуказанные судебные решения в отношении Софьина Д.А. изменены и его действия переквалифицированы: со ст. 161 ч. 2 п.п. «А, В, Г» УК РФ на ст. 161 ч. 2 п.п. «А, В, Г» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 4 месяца без штрафа; со ст. 162 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ на ст. 162 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет и 4 месяца; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 12 лет и 2 месяца без штрафа; в остальной части приговор оставлен без изменения; Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25 октября 2011 года постановление от 20 июля 2011 года изменено и постановлено: «Исключить из резолютивной части постановления указание о переквалификации действий осужденного Софьина Д.А. по приговору от 17 апреля 2000 года на ст. 162 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и считать его осужденным: по ст. 162 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года ) к 11 годам и 4 месяцам лишения свободы; по ст. 161 ч. 2 п.п. «А, В, Г» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ) к 5 годам и 4 месяцам лишения свободы без штрафа; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ – к 12 годам и 2 месяцам лишения свободы без штрафа; в остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Софьина Д.А. – без удовлетворения». В надзорной жалобе осужденный Софьин Д.А. поставил вопрос об отмене кассационного определения от 25 октября 2011 года, указав, что оно является незаконным, необоснованным и немотивированным. Считает, что суд второй инстанции, изменив постановление от 20 июля 2011 года в части переквалификации его действий на ст. 162 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года ), ухудшил его положение и допустил применение уголовного закона по аналогии, что противоречит положениям ст. 3 УК РФ. Не согласен с решением судебной коллегии по уголовным делам краевого суда, что санкция ст. 162 ч. 2 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года ) соответствует санкции ст. 162 ч. 3 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), и указывает на изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ст. 162 ч. 2 УК РФ, улучшающие его положение. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым оставить кассационное определение без изменения по следующим основаниям. Согласно кассационному определению, суд второй инстанции пришел к правильному выводу об ошибочном принятии Ленинским районным судом г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края решения о переквалификации действий Софьина Д.А. со ст. 162 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года ) на ст. 162 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), поскольку совершенный осужденным разбой по фактическим обстоятельствам содеянного ( разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение ) подлежит в настоящее время квалификации по ст. 162 ч. 3 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года ), в санкцию которой положениями Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» изменения не вносились. Несмотря на ошибочность принятого районным судом решения о переквалификации действий осужденного в этой части, суд второй инстанции верно руководствовался требованиями ст. 360 ч. 3 УПК РФ о недопустимости поворота для осужденного к худшему при пересмотре дела в кассационном порядке, в связи с чем оставил без изменения срок лишения свободы по ст. 162 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года ), определенный по постановлению суда от 20 июля 2011 года, который является более мягким, чем ранее назначенный по приговору суда Софьину Д.А. за это преступление, и им уже отбыто. На основании изложенного и принимая во внимание, что обжалуемое кассационное определение отвечает положениям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда, ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Софьина Д.А. оставить без удовлетворения. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25 октября 2011 года в отношении осужденного Софьина Д.А. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 20 июля 2011 года оставить без изменения. Председательствующий С.И. Братенков