44у-134/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Хабаровского краевого суда г. Хабаровск 26 марта 2012 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Братенкова С.И. и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Черкасского А.П., Павловой А.А., Мироновой Л.Ю., при секретаре Третьяковой А.С., рассмотрев материалы дела по надзорной жалобе осужденного Васева С.С. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2011 года, заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Ильиных Н.Л., выслушав выступление защитника осужденного Васева С.С., адвоката Денисова К.Г., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. об изменении постановления суда, УСТАНОВИЛ: Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 июля 2010 года ( с учетом постановления того же суда от 29 марта 2011 года ) Васев С.С., <данные изъяты>, ранее судимый: - 1 декабря 2009 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 166 ч. 2 п. «А» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 150 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 6 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ с учетом ст. 62 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение Васева С.С. по предыдущему приговору и в силу ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором от 1 декабря 2009 года, определено в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 15 июля 2010 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2011 года ходатайство осужденного Васева С.С. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, оставлено без удовлетворения по изложенным в нем основаниям. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Васев С.С. ставит вопрос об отмене постановления и пересмотре приговоров в связи с принятием Федеральных законов № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года с изменением категорий преступлений на менее тяжкие со смягчением наказания. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым постановление изменить по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ и правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П, согласно которой закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и, или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Согласно постановлению, районный суд при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ принял решение об отказе осужденному в переквалификации его действий на ст. 158 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ) с решением вопроса о назначении наказания как за это преступление, так и по совокупности приговоров, указав об отсутствии для этого правовых оснований, поскольку каких-либо изменений в санкцию данной статьи Особенной части УК РФ, касающихся наказания в виде лишения свободы, ранее указанным Федеральным законом не вносились. Однако, ввиду того, что санкция ст. 158 ч. 2 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ) является более мягкой по сравнению с предыдущей редакцией уголовного закона, то наказание, назначенное осужденному Васеву С.С. как за это преступлению, так и определенное с применением ст. 70 УК РФ, подлежит смягчению. Этим же Федеральным законом каких-либо изменений в санкции ст.ст. 166 ч. 2, 150 ч. 4 УК РФ не вносились, поэтому приговор от 1 декабря 2009 года обоснованно не был пересмотрен судом в порядке ст. 10 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и назначенного срока наказания, положения ст. 15 ч. 6 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года ) об изменении категории преступления на менее тяжкую применены быть не могут. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 6, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда, ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Васева С.С. удовлетворить частично. Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2011 года о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 июля 2010 года ( с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 марта 2011 года ) в отношении осужденного Васева С.С. изменить, переквалифицировав его действия со ст. 158 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев; - с применением ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий С.И. Братенков