постановление №44У-22/2012



44у-22/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 5 марта 2012 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.

и членов президиума Барабанова С.Г., Веретенникова Н.Н., Сосновского А.В., Павловой А.А., Черкасского А.П.

при секретаре Третьяковой А.С.

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Аскерова Б.М.о о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 декабря 2008 года.

В надзорной жалобе осужденный Аскеров Б.М.о. поставил вопрос об отмене вышеуказанного приговора с передачей дела на новое судебное разбирательство с его участием.

Заслушав доклад члена президиума Хабаровского краевого суда Черкасского А.П., выступления осужденного Аскерова Б.М.о. и его защитника адвоката Рябинина Д.А., поддержавших доводы надзорной жалобы, выслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым приговор суда отменить, президиум Хабаровского краевого суда,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с обвинительным заключением Аскеров Б.М.о, <данные изъяты>, ранее не судимый органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.2 УК РФ.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 декабря 2008 года, постановленным в соответствии с положениями ст. 247 ч.5 УПК РФ, Аскеров Б.М.о.

осужден по ст.232 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

По приговору суда Аскеров Б.М.о. осужден за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, совершенные организованной группой.

Преступление им было совершено ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора

Допрошенный в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия Аскеров Б.М.о. свою вину по предъявленному ему обвинению признал частично.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, проверив доводы надзорной жалобы осужденного президиум краевого суда находит необходимым приговор суда отменить по следующим основаниям.

Согласно ст.247 ч.5 УПК РФ судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях в исключительных случаях может проводиться в отсутствие подсудимого, если он уклоняется от явки в суд.

Судебное заседание по настоящему делу проведено в отсутствие подсудимого Аскерова Б.М.о., который обвинялся в совершении тяжкого преступления и, находясь на территории Российской Федерации, умышленно уклонялся от явки в суд.

В соответствии со ст.247 ч.7 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой этой же статьи, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, Аскеров Б.М.о. был задержан с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после постановления вышеуказанного приговора, и содержится <адрес>, что согласно ст. 247 ч.7 УПК РФ (с учетом наличия ходатайства осужденного) является основанием для отмены приговора в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ (производство в надзорной инстанции).

При этом, с учетом тяжести совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и обстоятельств уголовного дела президиум краевого суда считает необходимым избрать в отношении Аскерова Б.М.о. меру пресечения в виде заключения под стражу и этапировать его из <адрес> в <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.3, 409 ч.3 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 декабря 2008 года в отношении осужденного Аскерова Б.М.о отменить, а уголовное дело передать в тот же районный суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда.

Избрать в отношении Аскерова Б.М.о меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть до 5 июня 2012 года и этапировать его из <адрес> в <адрес>.

Надзорную жалобу осужденного считать удовлетворенной.

Председательствующий С.И. Братенков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200