44у-173/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Хабаровского краевого суда г. Хабаровск 23 апреля 2012 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Веретенникова Н.Н., и членов президиума Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю. при секретаре Третьяковой А.С. рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Макаревича В.С. о пересмотре постановления судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 13 мая 2011 года. В надзорной жалобе осужденный Макаревич В.С. поставил вопрос о пересмотре вышеуказанного постановления со смягчением назначенного ему наказания по тем основаниям, что судья не учел благоприятные для него изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Заслушав доклад члена президиума Хабаровского краевого суда Черкасского А.П., выслушав выступление адвоката Справцова А.С., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного Макаревича В.С. и мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым постановление судьи изменить, президиум Хабаровского краевого суда, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 25 муниципального образования «город Южно-Сахалинск» от 17 января 2006 года Макаревич В.С., <данные изъяты> осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь месяцев условно с испытательным сроком один год. В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось. Он же приговором Южно-Сахалинского городского суда от 5 июля 2006 года осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к лишению свободы сроком на два года; на основании ст.ст. 74 ч.5, 70 ч.1 УК РФ условное осуждение Макаревича В.С. по приговору от 17 января 2006 года отменено и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев с отбыванием в колонии-поселении. В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось. Он же приговором мирового судьи судебного участка № 25 муниципального образования «город Южно-Сахалинск» от 26 октября 2006 года осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на один год; в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 5 июля 2006 года определено в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с 26 октября 2006 года. Он же приговором мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 12 июля 2007 года осужден по ст.313 ч.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на три года и один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденный 4 августа 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий один год шесть месяцев и 13 дней. В апелляционном порядке приговор не обжаловался. Он же приговором Южно-Сахалинского городского суда от 23 июля 2009 года осужден к лишению свободы: по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ сроком на три года без штрафа; по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ сроком на два года; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ сроком на два года; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа; на основании ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 12 июля 2007 года) окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы на пять лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 27 мая 2009 года. В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось. Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 13 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Макаревича В.С. о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с внесенными Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в УК РФ изменениями и снижении назначенного ему наказания было отказано. В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось. Ознакомившись с материалами дела, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым постановление судьи от 13 мая 2011 года изменить по следующим основаниям. Судья городского суда при пересмотре приговоров по основаниям ст.10 УК РФ не учел улучшающие положение осужденного изменения, внесенные вышеуказанным Федеральным законом в ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2, 161 ч.2 УК РФ, и в нарушение положений ст.ст. 6 ч.1 УК РФ (справедливость наказания), 60 УК РФ (общие начала назначения наказания) оставил постановленные в отношении Макаревича В.С. приговоры от 17 января 2006 года, 5 июля 2006 года, 26 октября 2006 года и от 12 июля 2007 года (ст. 70 УК РФ) и от 23 июля 2009 года как в части переквалификации его действий на новый уголовный закон, так и в части назначенного ему наказания как за каждое из совершенных им преступлений, так и по их совокупности, а также и по совокупности приговоров, без изменения. Между тем, согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Ссылка судьи на то, что оснований для снижения назначенного Макаревичу В.С. наказания не усматривается, так как внесенные в уголовный закон изменения не улучшают его положение, поскольку изменения в такой вид наказания как лишения свободы не вносились, а по ст. 161 ч.2 УК РФ «назначалось наказание в виде лишения свободы на срок более двух лет» является необоснованной, в связи с чем действия осужденного Макаревича В.С. подлежат переквалификации с учетом Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ: по приговору от 17 января 2006 года со ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 на ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ; по приговору от 5 июля 2006 года со ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ; по приговору от 23 июля 2009 года со ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а,г», 158 ч.2 п.п. «в,г», 158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а,г», 158 ч.2 п.п. «в,г», 158 ч.2 п. «в» УК РФ; приговору от 26 октября 2006 года со ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, назначая по которым, а также по основаниям ст.ст. 69 ч.ч.3,5, 70 УК РФ (приговор от 12 июля 2007 года) следует учесть все установленные и приведенные в приговорах обстоятельства, а также те изменения, которые внесены упомянутым выше федеральным законом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч.1 п.6, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда, ПОСТАНОВИЛ: Постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 13 мая 2011 года в отношении осужденного Макаревича В.С. изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: «Приговор мирового судьи судебного участка № 25 муниципального образования «город Южно-Сахалинск» от 17 января 2006 года в отношении осужденного Макаревича В.С. изменить, переквалифицировав его действия со ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев; в остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения». Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 5 июля 2006 года в отношении осужденного Макаревича В.С. изменить, переквалифицировав его действия со ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год и десять месяцев; на основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности вышеуказанных приговоров определить Макаревичу В.С. в виде лишения свободы сроком на два года и три месяца; в остальной части приговор оставить без изменения». Приговор мирового судьи судебного участка № 25 муниципального образования «город Южно-Сахалинск» от 26 октября 2006 года в отношении осужденного Макаревича В.С. изменить, переквалифицировав его действия со ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ на ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать месяцев; в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 5 июля 2006 года определить в виде лишения свободы сроком на два года и десять месяцев; в остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения. Приговор мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 12 июля 2007 года в отношении осужденного Макаревича В.С. изменить, смягчив назначенное ему по основаниям ст. 70 УК РФ наказание до трех лет лишения свободы; Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 23 июля 2009 года в отношении осужденного Макаревича В.С. изменить: переквалифицировав его действия со ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года и десять месяцев без штрафа; со ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ на ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год и десять месяцев; со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год и десять месяцев; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений определить в виде лишения свободы сроком на три года и десять месяцев; в силу ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности вышеуказанного приговора и приговора мирового судьи от 12 июля 2007 года определить Макаревичу В.С. в виде лишения свободы сроком на четыре года и девять месяцев; в остальной части приговор оставить без изменения». Постановление судьи в остальной его части также оставить без изменения. Надзорную жалобу осужденного Макаревича В.С. считать удовлетворенной. Председательствующий Н.Н. Веретенников