П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у-87/2012 Президиума Хабаровского краевого суда г.Хабаровск 20 февраля 2012 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Братенкова С.И., членов президиума Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Черкасского А.П., Павловой А.А. при секретаре Третьяковой А.С. рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Лопатина А.В. о пересмотре постановления судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2011 года. Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В., полагавшего постановление судьи изменить, смягчить наказание Лопатину А.В., президиум Хабаровского краевого суда У С Т А Н О В И Л: приговором Миасского городского суда Челябинской области от 30 октября 2009 года, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ, Лопатин А.В., <данные изъяты>, ранее судимый: - 22 января 2003 года Калининским районным судом г.Челябинска (с учетом постановления судьи Копейского городского суда Челябинской области от 28 октября 2004 года), по ст.ст.158 ч.3, 161 ч.2 п. «в, г» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года; освобожденный 29 августа 2006 года по отбытии срока наказания; -13 февраля 2007 года Миасским городским судом Челябинской области по ст.30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; освобожденный 20 октября 2008 года по отбытии срока наказания; - 17 августа 2009 года Миасским городским судом Челябинской области к лишению свободы: по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ сроком на 2 года; по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ сроком на два года; по ст.158 ч.1 УК РФ сроком на 10 месяцев; по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ сроком на 2 года; по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ сроком на 2 года; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ сроком на 2 года и 6 месяцев; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ сроком на 2 года; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ сроком на 2 года и 6 месяцев; по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ сроком на 2 года; по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ сроком на 2 года; по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ сроком на 2 года; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ сроком на 2 года и 6 месяцев; по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ сроком на 2 года; по ст.158 ч.1 УК РФ сроком на 10 месяцев; по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ сроком на 2 года; по ст.158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ сроком на 2 года; по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ сроком на 2 года; по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ сроком на 2 года; по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ сроком на 2 года; по ст.ст.30 ч.3,158 ч.3 п. «а» УК РФ сроком на 2 года; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ сроком на 2 года и 10 месяцев; на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения наказаний определено в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима; осужден к лишению свободы: по ст.158 ч.1 УК РФ сроком на 8 месяцев; по ст.158 ч.1 УК РФ сроком на 8 месяцев; по ст.158 ч.1 УК РФ сроком на 8 месяцев; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ сроком на 1 год и 6 месяцев; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ сроком на 1 год и 6 месяцев; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ сроком на 1 год и 6 месяцев; по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ сроком на 1 год и 6 месяцев; по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ сроком на 1 год и 6 месяцев; по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ сроком на 1 год и 6 месяцев; по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ сроком на 1 год и 6 месяцев; на основании ст.69 ч.2 УК РФ наказание по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения наказаний определено в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев; на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору от 17 августа 2009 года, определено в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 30 октября 2009 года и с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей по приговору от 17 августа 2009 года с 1 марта 2009 года по 29 октября 2009 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 января 2010 года приговор от 30 октября 2009 года изменен: постановлено указать в мотивировочной части приговора, что Лопатиным А.В. было совершено семь преступлений средней тяжести вместо десяти. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2011 года, принятым по основаниям ст.10 УК РФ (обратная сила уголовного закона) и в соответствии со ст.ст.396 ч.3, 397 п.13, 399 УПК РФ ходатайство осужденного Лопатина А.В. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений удовлетворено частично и постановлено: «Приговор Миасского городского суда Челябинской области от 17 августа 2009 года в отношении Лопатина А.В. изменить. Переквалифицировать его действия на ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), по которым определить наказание: за каждое из преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года и 5 месяцев; за преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года и 9 месяцев; за преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год и 11 месяцев; в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по ст.158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п.п. «в, г», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «г», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года за каждое преступление, по ст.158 ч.3 п. «а». 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года и 5 месяцев за каждое преступление; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года и 9 месяцев, по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год и 11 месяцев – определено в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор от 17 августа 2009 года оставить без изменения; приговор Миасского городского суда Челябинской области от 30 октября 2009 года в отношении Лопатина А.В. изменить. Наказание, назначенное Лопатину А.В. по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «г», 69 ч.2 УК РФ в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы оставить без изменения. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 30 октября 2009 года в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы и по приговору от 17 августа 2009 года в виде 5 лет и 4 месяцев лишения свободы, определить Лопатину А.В. в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима; в остальной части приговор от 30 октября 2009 года оставить без изменения». В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Лопатин А.В. поставил вопрос о пересмотре постановления судьи от 12 мая 2011 года, указав при этом на то, что суд, применив положения ст.10 УК РФ, недостаточно учел благоприятные для него изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Рассмотрев материалы дела и проверив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей удовлетворению. Судья районного суда при пересмотре приговора от 17 августа 2009 года, исходя из положений ст.10 УК РФ и с учетом изменений, внесенных вышеуказанным Федеральным законом, обоснованно переквалифицировал действия осужденного со ст.ст.158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «г» УК РФ на ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) со снижением назначенного Лопатину А.В. по данным нормам уголовного закона наказания, однако, при этом не учел, что этим же законом в ч.ч.1 и 2 ст.158 УК РФ также были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, что является основанием для применения обратной силы уголовного закона. Кроме того, при пересмотре приговора от 30 октября 2009 года в отношении Лопатина А.В. по основаниям ст.10 УК РФ, судья районного суда также не учел улучшающие положение осужденного изменения, внесенные вышеуказанным Федеральным законом в ч.ч.1 и 2 ст.158 УК РФ, изменив данный приговор лишь в части назначенного осужденному наказания по совокупности преступлений по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. Между тем, согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. С учетом вышеизложенного, президиум Хабаровского краевого суда находит необходимым смягчить наказание, назначенное Лопатину А.В. по приговорам от 17.08.2009 г. и 30.10.2009 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч.1 и 2 ст.158 УК РФ, и как следствие, окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам ст.69 ч.ч.2, 3, 5 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда П О С Т А Н О В И Л: Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2011 года в отношении осужденного Лопатина А.В. изменить: действия Лопатина А.В. по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 17 августа 2009 года переквалифицировать: - со ст.158 ч.1 УК РФ (всего 2 преступления) на ст.158 ч.1УК РФ (всего два преступления) в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы за каждое преступление; - со ст.ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ (всего шесть преступлений) на ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ (всего шесть преступлений) в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 1 года и 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление; - со ст.ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (всего пять преступлений) на ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ (всего пять преступлений) в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 1 года и 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление; - со ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 1 года и 10 месяцев лишения свободы; - со ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 1 года и 10 месяцев лишения свободы; - со ст.158 ч.2 п.п."в,г" УК РФ на ст. 158 ч.2 п.п."в,г" УК РФ в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 1 года и 10 месяцев лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «г»,158 ч.2 п. «г», ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б»,158 ч.3 п. «а»,158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а»,158 ч.2 п. «г»,158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п.п. «в, г», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «г», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 30 ч.3,158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «г» УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Лопатину А.В. в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 2 месяца; действия Лопатина А.В. по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 30 октября 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14.01.2010 г.) переквалифицировать: - со ст.158 ч.1 УК РФ (всего три преступления) на ст.158 ч.1 УК РФ (всего три преступления) в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев за каждое преступление; - со ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (всего три преступления) на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (всего три преступления) в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 1 года и 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление; - со ст.ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ (всего три преступления) на ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ (всего три преступления) в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 1 года и 5 месяцев лишения свободы; - со ст.ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ на ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ ( в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года ), по которой назначить наказание в виде 1 года и 5 месяцев лишения свободы; на основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п. «г» УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Лопатину А.В. в виде лишения свободы сроком на 3 года и 3 месяца; на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору от 17 августа 2009 года определить в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 1 месяц. Это же постановление в остальной его части оставить без изменения. Надзорную жалобу осужденного Лопатина А.В. считать удовлетворенной. Председательствующий Братенков С.И.