П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у-68/2012

Президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 12 марта 2012 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.,

членов президиума Сосновского А.В., Черкасского А.П., Павловой А.А.

при секретаре Третьяковой А.С.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Сыйдина М.В. о пересмотре постановления судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 05 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения осужденного Сыйдина М.В. и адвоката Денисова К.Г. в защиту интересов Сыйдина М.В., поддержавших доводы, изложенные осужденным в надзорной жалобе, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего снизить наказание Сыйдину М.В., президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 17 июля 2009 года Сыйдин М.В., <данные изъяты>, ранее судимый, осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 05 мая 2011 года вышеуказанный приговор суда от 17.07.2009 г. пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011 г. по ходатайству осужденного Сыйдина М.В. и постановлено считать Сыйдина М.В. осужденным приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 17 июля 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 07.03.2011 г.). В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Сыйдин М.В. поставил вопрос о пересмотре постановления судьи от 05 мая 2011 года, поскольку суд не учел, что Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ из санкции ст.111 ч.4 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает его положение. Просит снизить ему срок наказания, а также привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ в январе 2012 года.

Рассмотрев материалы дела и проверив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей удовлетворению.

Суд первой инстанции при пересмотре приговора от 17.07.2009 г., исходя из положений ст.10 УК РФ и с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 г. в санкцию ст.111 ч.4 УК РФ, постановил считать Сыйдина М.В. осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции вышеуказанного закона от 07.03.2011 г.

Однако, при этом суд не переквалифицировал действия Сыйдина М.В. на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 07.03.2011 г.), не учел улучшающие положение осужденного изменения, внесенные в санкцию ст.111 ч.4 УК РФ вышеуказанным законом и оставил постановленный в отношении Сыйдина М.В. приговор в части назначенного ему наказания по ст.111 ч.4 УК РФ без изменения.

Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Ссылка судьи на ст.3 Федерального закона РФ "О введении в действие УК РФ" (с изменениями от 07.03.2011 г.), согласно которому меры наказания лицам, осужденным по ранее действовавшему уголовному закону и не отбывшим наказание, приводятся в соответствие с УК РФ в тех случаях, когда назначенное им судом наказание является более строгим, чем установлено верхним пределом санкции соответствующей статьи УК РФ; а также на то, что наказание осужденному назначено в пределах санкции статьи УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. и изменению не подлежит – не является обоснованной.

С учетом вышеизложенного, президиум Хабаровского краевого суда находит необходимым переквалифицировать действия Сыйдина М.В. на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26 от 07.03.2011 г., смягчив ему наказание по данной статье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 05 мая 2011 года о пересмотре приговора Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 17 июля 2009 года в отношении осужденного Сыйдина М.В. изменить, переквалифицировать его действия со ст.111 ч.4 УК РФ на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 07.03.2011 г.), снизив ему наказание по данной статье до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

Это же постановление судьи в остальной его части оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного Сыйдина М.В. считать удовлетворенной.

Председательствующий С.И. Братенков