П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у-145/2012

Президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 26 марта 2012 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Братенкова С.И.,

членов президиума Сосновского А.В., Павловой А.А., Черкасского А.П., Барабанова С.Г., Веретенникова Н.Н.,

при секретаре Третьяковой А.С.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Дьяконова И.А. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения адвоката Смирнова Н.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В., полагавшего постановление подлежащим изменению, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Дьяконова И.А., <данные изъяты>, судимого:

- 22.02.2007 Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.330 ч.1 УК РФ (по преступлению от 28.11.2005) к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка, по ст.330 ч.1 УК РФ (по преступлению совершенному в период с 04.12.2005 по 07.12.2005) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка, по ст.167 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.226 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением Белогорского районного суда Амурской области освобожден условно-досрочно 08.08.2008 на неотбытый срок 2 года 4 месяца 29 дней.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24.07.2007 приговор от 22.02.2007 оставлен без изменения.

-08.12.2009 Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ с учетом положений ст.62 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 04.02.2010 приговор от 08.12.2009 оставлен без изменения,

-16.12.2009 Кировским районным судом г.Хабаровска по ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению от 06.03.2009) к 3 годам лишения свободы, по ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению от 04.04.2009) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению от 18.04.2009) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по преступлению от 13.03.2009) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по преступлению от 20.03.2009) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 22.02.2007 и на основании ст.70 УК РФ назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 08.04.2010 приговор от 16.12.2009 оставлен без изменения,

-12.11.2010 постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 16.12.2009, путем частичного сложения наказаний присоединена неотбытая часть наказания (6 месяцев лишения свободы) по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 08.12.2009, окончательно назначено 9 лет лишения свободы со штрафом в размере10000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19.05.2011 постановление от 12.11.2010 оставлено без изменения,

постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года приговоры от 22.02.2007, 08.12.2009, 16.12.2009 и постановление от 12.11.2010 пересмотрены в соответствии с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.

По приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.02.2007 действия Дьяконова И.А. переквалифицированы со ст.330 ч.1 УК РФ (по преступлению от 28.11.2005) на ст.330 ч.1 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 1 год 2 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка, со ст.330 ч.1 УК РФ (по преступлению совершенному в период с 04.12.2005 по 07.12.2005) на ст.330 ч.1 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 1 год 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка, со ст.119 УК РФ на ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы, со ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ на ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ - 4 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 08.12.2009 действия Дьяконова И.А. переквалифицированы со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 16.12.2009 действия Дьяконова И.А. переквалифицированы со ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению от 06.03.20090 на ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы; со ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению от 04.04.2009) на ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 3 годам 1 месяц лишения свободы, со ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению от 18.04.2009) на ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 3 года 1 месяц лишения свободы, со ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по преступлению от 13.03.2009) на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы, со ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по преступлению от 20.03.2009) на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ - 7 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ - 8 лет 4 месяца лишения свободы.

По постановлению Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.11.2010 наказание, назначенное Дьяконову И.А. в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В кассационном порядке постановление от 27.06.2011 не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Дьяконов И.А. просит постановление суда отменить. Считает, что при назначении ему окончательного наказания постановлением от 12.11.2010 суд фактически применил положения ст.70 УК РФ, а не ст.69 ч.5 УК РФ, что ухудшает его положение. Указывает, что суд не пересмотрел в порядке ст.10 УК РФ ранее постановленные в отношении него приговоры в период с 1998 по 2004 годы. Кроме того, при пересмотре приговора от 22.02.2007 суд необоснованно не переквалифицировал его действия по ст.ст.167 ч.1, 226 ч.1 УК РФ на новый уголовный закон. Полагает, что суду следовало так же снизить размер наказания в виде штрафа.

Проверив доводы надзорной жалобы и материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда находит постановление от 27 июня 2011 года подлежащим изменению.

Как видно из материалов дела, осужденный Дьяконов И.А. с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров от 20.07.1998, 23.03.2000 и 09.01.2004 в суд не обращался. В связи с этим доводы осужденного в данной части не являются обоснованными.

С таким ходатайством осужденный или его защитник вправе обратиться в районный суд по месту отбывания наказания в соответствии со ст.ст.397 ч.1 п.13, 396 ч.3, 399 ч.1 п.2 УПК РФ в порядке ст.10 УК РФ.

Суд, пересмотрев приговор от 22 февраля 2007 года в порядке ст.10 УК РФ, верно указал в постановлении, что Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 изменения в ст.ст.167, 226 УК РФ не вносились, в связи с чем у суда не имелось оснований для переквалификации действий Дьяконова по указанным статьям УК РФ на новый уголовный закон. В связи с этим доводы осужденного в данной части не являются состоятельными.

Кроме того, Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 изменения в ч.3 ст.158 УК РФ в части назначения дополнительного наказания в виде штрафа не вносились, в связи с чем у суда не имелось оснований для снижения размера наказания в виде штрафа. Не усматриваются они и при изучении материалов дела. В связи с этим доводы осужденного в данной части не являются обоснованными.

Между тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд, пересмотрев приговор от 22.02.2007 в отношении Дьяконова в порядке ст.10 УК РФ и применив положения Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011, тем не менее, ошибочно не внес изменения в данный приговор в части осуждения Дьяконова по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ. В связи с этим, президиум краевого суда считает необходимым изменить постановление в данной части.

Кроме того, поскольку подлежит изменению приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 февраля 2007 года в отношении Дьяконова со снижением наказания, президиум считает необходимым изменить приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 16 декабря 2009 года, а также постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 ноября 2010 года в отношении того же лица со снижением наказания, назначенного по совокупности приговоров и преступлений.

При этом следует учесть, что суд в постановлении от 12 ноября 2010 года, назначая наказание Дьяконову в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, указав о частичном сложении наказаний по приговорам от 16.12.2009 и от 08.12.2009, фактически применил правила ст.70 УК РФ, присоединив к наказанию, назначенному по приговору от 16.12.2009, часть наказания в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору от 08.12.2009. В связи с этим, постановление в данной части также подлежит изменению.

Кроме того, суд, пересмотрев вышеуказанные судебные решения, ошибочно не внес соответствующие изменения в кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24 июля 2007 года, 04 февраля 2010 года, 08 апреля 2010 года и 19 мая 2011 года, поскольку пересмотру в порядке ст.10 УК РФ помимо приговоров и постановления подлежали и все последующие судебные решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Дьяконова И.А. удовлетворить частично.

Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года в отношении Дьяконова И.А. изменить.

По приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.02.2007 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24.07.2007) переквалифицировать действия Дьяконова И.А. со ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ на ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), назначив наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.330 ч.1, 330 ч.1, 167 ч.1, 119 ч.1, 226 ч.1, 158 ч.2 п.п.«б,в», 158 ч.2 п.«в» УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 4 года 9 месяцев лишения свободы.

В части пересмотра приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 08.12.2009 указать о внесении соответствующих изменений в кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 04.02.2010.

По приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 16.12.2009 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 08.04.2010) снизить размер наказания, назначенного Дьяконову И.В. в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, до 8 лет лишения свободы.

По постановлению Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.11.2010 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19.05.2011) снизить размер наказания, назначенного Дьяконову И.В. в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, до 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий С.И. Братенков