П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у-142/2012

Президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 26 марта 2012 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Братенкова С.И.,

членов президиума Сосновского А.В., Павловой А.А., Черкасского А.П., Барабанова С.Г., Веретенникова Н.Н., Мироновой Л.Ю.,

при секретаре Третьяковой А.С.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Кузьмича А.В. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 11 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения адвоката Смирнова Н.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В., полагавшего кассационное определение подлежащим изменению, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Хабаровского краевого суда от 28.07.2000 (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 июля 2004 года) Кузьмич А.В., <данные изъяты>, ранее судимый:

-25.12.1997 судом района им.Лазо Хабаровского края по ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 06.08.1999 по отбытию наказания;

осужден:

- по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции №63-ФЗ от 13.06.1996) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по ст.105 ч.2 п.«к» УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003) к 17 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 мая 2011 года приговор от 28.07.2000 пересмотрен в соответствии с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.

Действия осужденного Кузьмича А.В. переквалифицированы со ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«в» УК РФ на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 4 года 4 месяца лишения свободы. Наказание, назначенное Кузьмичу А.В. с применением ст.69 ч.3 УК РФ, снижено до 19 лет 10 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 11 октября 2011 года постановление от 27.05.2011 изменено. Определено считать Кузьмича А.В. осужденным по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции №63-ФЗ от 13.06.1996) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 19 годам 10 месяцам лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Кузьмич А.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд, переквалифицировав его действия на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ухудшил его положение, поскольку изменилась категория преступления со средней тяжести на тяжкую. Просит снизить размер наказания.

Проверив доводы надзорной жалобы и материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда находит кассационное определение от 11 октября 2011 года подлежащим изменению.

Согласно материалам дела, приговором Хабаровского краевого суда от 28.07.2000 (с учетом постановления суда от 13.07.2004) Кузьмич А.В. осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ тяжкого преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции №63-ФЗ 13.06.1996) – покушение на кражу чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Данные действия Кузмича А.В. в настоящее время квалифицируются по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), санкция которой является более мягкой по сравнению с редакцией уголовного закона, действовавшей на момент совершения Кузьмичом преступления, в связи с чем доводы осужденного в данной части не являются обоснованными.

Между тем, кассационное определение подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд второй инстанции, указав в определении, что изменения, внесенные в санкцию ст.158 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011, улучшают положение осужденного, вместе с тем пришел к ошибочному выводу о необходимости квалифицировать действия Кузьмича по уголовному закону, действовавшему на момент совершения преступления, изменив постановление суда от 27.05.2011 в этой части.

В связи с изложенным президиум краевого суда считает необходимым исключить из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 11 октября 2011 года указание о переквалификации действий осужденного Кузьмича А.В. на ст.ст.30 ч.3,158 ч.2 п.«в» УК РФ в редакции Федерального Закона №63-ФЗ от 13.06.1996.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Кузьмича А.В. оставить без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 11 октября 2011 года о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 мая 2011 года в отношении Кузьмича А.В. изменить, исключив указание о переквалификации его действий на ст.ст.30 ч.3,158 ч.2 п.«в» УК РФ в редакции Федерального Закона №63-ФЗ от 13.06.1996.

В остальной части постановление и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий С.И. Братенков