П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у-247/2012

Президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 25 июня 2012 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.

членов президиума Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Веретенникова Н.Н.

при секретаре Третьяковой А.С.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Воронкина А.П. о пересмотре постановления судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 января 2010 года.

Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения адвоката Дольбер Г.К. в защиту интересов осужденного Воронкина А.П., поддержавшей доводы, изложенные осужденным в надзорной жалобе, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего снизить наказание Воронкину А.П., президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Облученского районного суда ЕАО от 07.11.2008 г. Воронкин А.П., <данные изъяты>, ранее несудимый, осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом в приговоре не установлено.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Еврейской автономной области от 30.04.2009 г. приговор суда изменен: смягчающими Воронкину А.П. наказание обстоятельствами признаны противоправность поведения потерпевшего и активное способствование раскрытию преступления, предусмотренные п.п."з,и" ч.1 ст.61 УК РФ и наказание смягчено до 7 лет лишения свободы.

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 января 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного Воронкина А.П. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ вышеуказанного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 141 от 29.06.2009г. и снижении ему назначенного наказания – отказано.

В кассационном порядке постановление судьи от 27.01.2010 г. не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Воронкин А.П., не соглашаясь с постановлением суда, просит снизить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что после вынесения приговора от 07.11.2008 г. и кассационного определения от 30.04.2009г. в ст.62 УК РФ Федеральным законом РФ №141 от 29.06.2009 г. были внесены изменения, улучшающие его положение, а именно: размер его наказания в виде лишения свободы не может превышать 2/3 от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст.105 ч.1 УК РФ, в то время как ранее этот размер составлял не более 3/4.

Рассмотрев материалы дела и проверив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20 июня 2006г. № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденному Воронкину А.П. о смягчении назначенного ему по приговору от 07.11.2008 г. наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 141 от 29.06.2009 г., суд не учел, что на момент совершения Воронкиным А.П. преступления, вынесения приговора и кассационного определения действовала часть 1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона от 14.02.2008 г. N 11-ФЗ, которая предусматривала, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, что улучшает положение осужденного.

С учетом вышеизложенного, президиум Хабаровского краевого суда находит необходимым смягчить наказание, назначенное Воронкину А.П. по ст.105 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 января 2010 года о пересмотре приговора Облученского районного суда ЕАО от 07.11.2008 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Еврейской автономной области от 30.04.2009 г. в отношении осужденного Воронкина А.П. изменить, смягчив ему наказание до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

Это же постановление в остальной части оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного Воронкина А.П. считать удовлетворенной.

Председательствующий С.И. Братенков