П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у-221/2012 Президиума Хабаровского краевого суда г.Хабаровск 04 июня 2012 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Братенкова С.И. членов президиума Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю. при секретаре Третьяковой А.С. рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Баскакова И.В. о пересмотре постановления судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 01 марта 2012 года. Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения адвоката Лашкина М.И. в защиту интересов осужденного Баскакова И.В., поддержавшего доводы, изложенные осужденным в надзорной жалобе, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего назначить Баскакову И.В. окончательное наказание по правилам ст.69 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 г.), смягчив его размер, президиум Хабаровского краевого суда У С Т А Н О В И Л: Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2009 г. Баскаков И.В., <данные изъяты>, осужден: - по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа; - по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа; - по ч.3 ст.30, п.п."а,б" ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа; - по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа; - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Баскакову И.В. назначено 5 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 01 марта 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного Баскакова И.В. о пересмотре вышеуказанного приговора в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №420 от 07.12.2011 г. – отказано. В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Баскаков И.В. не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что суд не учел требования ст.10 УК РФ и изменения, внесенные в ст.69 УК РФ Федеральным законом РФ №420 от 07.12.2011 г. и необоснованно не применил к нему при назначении окончательного наказания правила ст.69 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 г. Рассмотрев материалы дела и проверив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению. Суд обоснованно, не вторгаясь в существо приговора, не нашел оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п."а,б" ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2009 г. в порядке ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 г.) с учетом фактических обстоятельств совершенных осужденным преступлений, степени их общественной опасности, принимая во внимание, что положения ст.15 ч.6 УК РФ не возлагают на суд обязанности по ее обязательному применению к осужденным, а являются правом суда. Кроме того, суд обоснованно указал о том, что Федеральным законом РФ №420 от 07.12.2011 г. "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст.228.1 ч.ч.1,2 УК РФ изменений, которые устраняли бы преступность деяния, улучшали бы положение осужденного, либо предусматривали смягчение ему наказания, внесено не было. Между тем, отказывая осужденному в ходатайстве о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ, суд указал, что каких-либо изменений в УК РФ, которые устраняли бы преступность деяния, улучшали бы положение осужденного либо предусматривали смягчение ему наказания, внесено не было. При этом, суд не учел изменения, внесенные Федеральным законом РФ №420 от 07.12.2011 г. в ст.69 ч.2 УК РФ, согласно которой если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Учитывая, что приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2009 г. Баскаков И.В. осужден за 4 покушения на особо тяжкие преступления и 1 покушение на тяжкое преступление, президиум Хабаровского краевого суда находит необходимым окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное Баскакову И.В., определить по правилам части 2 статьи 69 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 г.), улучшающей положение осужденного, а его размер – смягчить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда П О С Т А Н О В И Л: Постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 01 марта 2012 года о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2009 г. в отношении Баскакова И.В. изменить, на основании ст.69 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 г.) окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п."а,б" ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы. Это же постановление судьи в остальной его части оставить без изменения. Надзорную жалобу осужденного Баскакова И.В. считать частично удовлетворенной. Председательствующий С.И. Братенков