П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у-231/2012

Президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 13 июня 2012 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.

членов президиума Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю.

при секретаре Третьяковой А.С.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Кучендаева Е.В. о пересмотре постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения адвоката Пушкарева Я.В. в защиту интересов осужденного Кучендаева Е.В., поддержавшего доводы, изложенные осужденным в надзорной жалобе, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего постановление судьи изменить, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

Кучендаев Е.В., <данные изъяты>, осужден приговорами Амурского городского суда Хабаровского края от:

- 02.06.2006 г. по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п."а" УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 05.06.2006 г. по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 28.09.2006 г. по ст.158 ч.2 п.п."б,в" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года

- от 05.03.2008 г. по ст.161 ч.2 п."а" УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа; ст.161 ч.2 п.п."а,г" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.69 ч.3 УК РФ – к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ (приговоры от 02.06.2006 г., 05.06.2006г. и 28.09.2006 г.) – к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.04.2011 г. приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 05.03.2008 г. пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011 г. и постановлено: квалифицировать действия Кучендаева Е.В. по ст.161 ч.2 п."а" УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г.), по которой снизить наказание до 1 года лишения свободы; по ст.161 ч.2 п.п."а,г" УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), по которой снизить наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы. Снизить наказание, назначенное по ст.69 ч.3 УК РФ, до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа; назначенное по ст.70 УК РФ – до 6 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 февраля 2012 года ходатайство осужденного Кучендаева Е.В. о пересмотре вышеуказанных приговоров в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами РФ №141 от 29.06.2009 г., №26 от 07.03.2011 г. и №420 от 07.12.2011 г. удовлетворено частично и постановлено:

- приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 02.06.2006 г. изменить, квалифицировать действия Кучендаева Е.В. по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п."а" УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г.), снизив назначенное наказание до 10 месяцев лишения свободы;

- приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 28.09.2006 г. изменить, квалифицировать действия Кучендаева Е.В. по ст.158 ч.2 п.п."б,в" УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г.), снизив назначенное наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 05.03.2008 г. и постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.04.2011 г. изменить, квалифицировать действия Кучендаева Е.В. по ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г.), снизив назначенное наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.3 УК РФ снизить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, по правилам ст.70 УК РФ – до 6 лет 1 месяца лишения свободы.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Кучендаев Е.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает, что суд не в полной мере учел требования ст.10 УК РФ и недостаточно снизил ему наказание по ст.70 УК РФ. Кроме того, суд необоснованно не привел приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №420 от 07.12.2011 г. Просит снизить ему наказание.

Рассмотрев материалы дела и проверив доводы надзорной жалобы, президиум не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд правильно, в соответствии со ст.10 УК РФ и правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении № 4-П от 20.04.2006 г., разрешил вопрос о приведении приговоров Амурского городского суда Хабаровского края от 02.06.2006 г. и 28.09.2006 г. в соответствие с изменениями, внесенными в санкцию ст.158 ч.2 УК РФ Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011 г., а также приговор от 28.09.2006 г. в соответствие с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом РФ №141 от 29.06.2009 г., постановив считать Кучендаева Е.В. осужденным по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п."а"; 158 ч.2 п.п."б,в" УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г., снизив ему наказание как за указанные преступления, так и окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.

Иных оснований для смягчения наказания осужденному Кучендаеву Е.В. не имелось. Не усматриваются они и при изучении материалов дела.

Кроме того, суд обоснованно, не вторгаясь в существо приговора, не нашел оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 158 ч.2 п."а"; ст.228.1 ч.1; ст.158 ч.2 п.п."б,в"; ст.161 ч.2 п."а"; ст.161 ч.2 п.п."а,г" УК РФ в порядке ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 г.) с учетом фактических обстоятельств совершенных осужденным преступлений, степени их общественной опасности, принимая во внимание, что положения ст.15 ч.6 УК РФ не возлагают на суд обязанности по ее обязательному применению к осужденным, а являются правом суда.

Между тем, как следует из материалов дела, постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.04.2011 г. приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 05.03.2008 г. был пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011 г.; наказание, назначенное Кучендаеву Е.В. по ст.ст.161 ч.2 п."а", 161 ч.2 п.п."а,г", 69 ч.3, 70 УК РФ – было смягчено.

При этом, несмотря на наличие в материалах дела вступившего в законную силу постановления суда от 27.04.2011 г., судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска постановлением от 06.02.2012 г. вновь пересмотрел приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 05.03.2008 г. в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №26 от 07.03.2011 г., переквалифицировав действия Кучендаева Е.В. по ст.119 УК РФ на редакцию указанного закона и снизив ему наказание как за данное преступление, так и окончательное, назначенное по правилам ст.ст.69 ч.3, 70 УК РФ, и изменил постановление от 27.04.2011 г.

При таких обстоятельствах, президиум Хабаровского краевого суда находит необходимым исключить из постановления указание о переквалификации действий Кучендаева Е.В. на ст.119 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г. и смягчении ему наказания за данное преступление и наказания, назначенного по правилам ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 февраля 2012 года о пересмотре приговора Амурского городского суда Хабаровского края от 05.03.2008 г. в отношении Кучендаева Е.В. изменить, исключив указание о переквалификации его действий на ст.119 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г. и смягчении ему наказания за данное преступление и наказания, назначенного по правилам ст.69 ч.3 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы по совокупности преступлений.

В остальной части это же постановление судьи оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного Кучендаева Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий С.И. Братенков