П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у- 225/2012 Президиума Хабаровского краевого суда г.Хабаровск 04 июня 2012 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Братенкова С.И., членов президиума Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю., Барабанова С.Г., при секретаре Третьяковой А.С. рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Катренко М.Г. о пересмотре приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 01 июня 2010 года. Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения адвоката Денисова К.Г., считавшего необходимым приговор изменить, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего приговор подлежащим изменению, изучив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда У С Т А Н О В И Л: Приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 01 июня 2010 года (с учетом постановления Кировского районного суда г.Хабаровска от 26 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14 февраля 2012 года) при особом порядке принятия судебного решения Катренко М.Г., <данные изъяты>, осужден: -по ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году 11 месяцам 15 дням лишения свободы, -по ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Агапова А.Г., <данные изъяты>, осуждена: -по ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, -по ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Этим же приговором осуждена Макаркина О.Н., в отношении которой дело не рассматривается. Приговором Катренко М.Г. и Агапова А.Г. осуждены за то, что они: - ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с Макаркиной О.Н., открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитили денежные средства в сумме 600 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО1, - ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору с Агаповой А.Г., тайно похитили сотовый телефон «Нокиа 1600», принадлежащий ФИО2, причинив значительный ущерб. В надзорной жалобе осужденный Катренко М.Г., не соглашаясь с приговором суда, просит его изменить в связи с суровостью наказания. Указывает, что суд при назначении наказания не учел, что дело было рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения, а также не применил положения ст.62 УК РФ. Кроме того, просит переквалифицировать его действия по факту кражи сотового телефона на ст.158 ч.1 УК РФ, поскольку не установлена стоимость указанного телефона, а также его причастность к совершению данного преступления. Просить снизить размер назначенного наказания. Проверив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит приговор суда в отношении Катренко М.Г., а также в отношении Агаповой А.Г. в порядке ст.410 ч.2 УПК РФ подлежащим изменению по следующим основаниям. В судебном заседании Катренко М.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При постановлении приговора условия судебного разбирательства без проведения судебного следствия в соответствии со ст.316 УПК РФ соблюдены. При особом порядке принятия судебного решения суд в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, не проводит, в связи с чем доводы осужденного Катренко, касающиеся его невиновности в совершении кражи чужого имущества, не являются обоснованными. Суд, назначая наказание Катренко М.Г., в соответствии с законом учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность осужденного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Смягчающим наказание обстоятельством суд признал добровольное возмещение вреда потерпевшим. Кроме того, судом при назначении наказания соблюдены требования ст.62 УК РФ, в связи с чем доводы осужденного Катренко в данной части не являются обоснованными. Между тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Суд, признав Катренко М.Г. и Агапову А.Г. виновными в совершении кражи чужого имущества, квалифицировал их действия, в том числе по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину». Согласно примечанию к ст.158 УК Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. Согласно приговору Катренко М.Г. и Агапова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, тайно похитили сотовый телефон «Нокиа 1600», принадлежащий ФИО2, причинив значительный ущерб. При таких обстоятельствах, само по себе хищение сотового телефона, принадлежащего потерпевшему ФИО2 без указания в приговоре его стоимости, не может являться снованием для квалификации действий Катренко и Агаповой по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем президиум считает необходимым изменить приговор в данной части со смягчением назначенного наказания. Кроме того, в связи с изменениями, внесенными в ст.ст.161 ч.2, 158 ч.2 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011, улучшающими положение осужденных, президиум краевого суда считает необходимым в соответствии со ст.10 УК РФ переквалифицировать действия Агаповой А.Г. на новый уголовный закон по каждому преступлению, назначив наказание в соответствии с установленными судом обстоятельствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6, 410 ч.2 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Катренко М.Г. удовлетворить частично. Приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 01 июня 2010 года (с учетом постановления Кировского районного суда г.Хабаровска от 26 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14 февраля 2012 года) в отношении Катренко М.Г. и Агаповой А.Г. изменить. Исключить осуждение Катренко М.Г. и Агаповой А.Г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Снизить размер наказания, назначенного Катренко М.Г. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, до 1 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ – до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Переквалифицировать действия Агаповой А.Г. со ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ на ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), назначив 2 года 3 месяца лишения свободы, со ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ на ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), назначив 1 год 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий С.И. Братенков