№ 44-у-274 / 2012 Постановление Президиума Хабаровского краевого суда. г. Хабаровск 23 июля 2012г. Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего: Веретенникова Н.Н. и членов президиума: Сосновского А.В., Барабанова С.Г., Мироновой Л.Ю. при секретаре Третьяковой А.С. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Люлина И.Я. о пересмотре постановления судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08.06.2004г. Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение адвоката Пановой Е.А., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего постановление судьи подлежащим изменению, президиум Хабаровского краевого суда УСТАНОВИЛ: Люлин И.Я., <данные изъяты>, осужден приговорами Облученского районного суда ЕАО от: - 25.03.2003 г. по ст.158 ч.2 п.п."б, в" УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 28.07.2003 г. по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 11.09.2003 г. по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с применением ст.ст.69 ч.5 (приговор от 28.07.2003 г.), 74 ч.5, 70 (приговор от 25.03.2003 г.) УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08 июня 2004 года ходатайство осужденного Люлина И.Я. о пересмотре вышеуказанных приговоров в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №162 от 08.12.2003г. удовлетворено частично и постановлено: - приговор Облученского районного суда ЕАО от 25.03.2003 г. оставить без изменения, считать Люлина И.Я. осужденным по ст.158 ч.2 п.п."б, в" УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная неоднократно, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; - приговор Облученского районного суда ЕАО от 11.09.2003 г. оставить без изменения, считать Люлина И.Я. осужденным по 105 ч.1 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку; - приговор Облученского районного суда ЕАО от 28.07.2003 г. изменить, исключить обвинение Люлина И.Я. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 УК РФ, с квалифицирующими признаками "неоднократно" и "причинение значительного ущерба гражданину", переквалифицировать действия Люлина И.Я. со ст.158 ч.3 УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - наказание Люлину И.Я. считать назначенным по приговору Облученского районного суда ЕАО от 11.09.2003 г., в соответствии с которым на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание по ст.105 ч.1 УК РФ частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Облученского районного суда ЕАО от 28.07.2003 г. и по совокупности назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Люлину И.Я. условное осуждение по приговору Облученского районного суда ЕАО от 25.03.2003 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, то есть 2 лет лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке постановление судьи не обжаловано. В надзорной жалобе осужденный Люлин И.Я., не соглашаясь с постановлением судьи, указывает, что суд, исключив из его осуждения квалифицирующие признаки, необоснованно не снизил ему наказание. Кроме того, в приговоре от 11.09.2003 г. ему необоснованно признан отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, что препятствует применить к нему изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ №141 от 29.06.2009 г. Просит исключить из приговора от 11.09.2003 г. отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, привести все постановленные в отношении него приговоры в соответствие со всеми изменениями, внесенными в УК РФ, и снизить наказание. Проверив представленный материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям. Суд, пересмотрев приговор Облученского районного суда ЕАО от 28.07.2003г. в связи с изменениями, внесенными в ст.16 УК РФ и примечание к ст.158 УК РФ Федеральным законом №162 от 08.12.2003 г., обоснованно исключив из действий Люлина И.Я. квалифицирующие признаки "неоднократно" и "причинение значительного ущерба гражданину" и переквалифицировав его действия со ст.158 ч.3 УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ, не снизил ему наказание за данное преступление, и как следствие – окончательное наказание, назначенное по приговору от 11.09.2003г. по правилам ст.ст. 69 ч.5, 70 УК РФ, не мотивировав свои выводы в данной части. Между тем, согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006г. №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Кроме того, в резолютивной части постановления судья ошибочно постановил считать Люлина И.Я. осужденным по приговору Облученского районного суда ЕАО от 25.03.2003 г. по ст.158 ч.2 п.п."б, в" УК РФ с квалифицирующим признаком "неоднократность", по которому Люлин И.Я. осужден не был. На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда ПОСТАНОВИЛ: Постановление судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08 июня 2004 года о пересмотре приговоров Облученского районного суда ЕАО от 25.03.2003 г., 28.07.2003 г. и 11.09.2003 г. в отношении Люлина И.Я. изменить: - исключить из резолютивной части постановления указание на осуждение Люлина И.Я. по приговору от 25.03.2003 г. по ст.158 ч.2 п.п."б, в" УК РФ по квалифицирующему признаку "неоднократность"; - смягчить ему наказание по приговору от 28.07.2003 г. по ст.158 ч.1 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы; по приговору от 11.09.2003 г. по правилам ст.69 ч.5 УК РФ – до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, по правилам ст.70 УК РФ – до 11 лет 6 месяцев лишения свободы. Это же постановление судьи в остальной его части оставить без изменения. Надзорную жалобу осужденного Люлина И.Я. считать частично удовлетворенной. Председательствующий Н.Н.Веретенников