№ 44-у- 224/ 2012

Постановление

Президиума Хабаровского краевого суда.

г. Хабаровск 4 июня 2012г.

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Братенкова С.И.

и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю.

при секретаре Третьяковой А.С.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Сергеева Н.А. о пересмотре постановления судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 01.03.2012г.

Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение адвоката Лашкина М.И.., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего постановление судьи подлежащим отмене, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 23.09.2011г.

Сергеев Н.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимый:

13.05.2008г. Амурским городским судом Хабаровского края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы,

13.05.2008г. этим же судом по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ ( с учетом постановления судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 18.01.2012г. ) к 3 годам лишения свободы,

осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 01.03.2012г. отказано в принятии ходатайства осужденного о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ.

В кассационном порядке постановление судьи не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Сергеев Н.А. просит постановление судьи изменить, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011г., снизить срок назначенного наказания.

Изучив представленный материал, проверив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит постановление судьи подлежащим оставлению по следующим основаниям.

Как следует из представленного материала, осужденным Сергеевым Н.А. было заявлено ходатайство о пересмотре приговора от 23.09.2011г. в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011г.

Как следует из копии данного приговора суда, Сергеев Н.А. осужден 23.09.2011г. по ст. 111 ч.1 УК РФ в период действия ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и пересмотр данного приговора для проверки правильности квалификации действий осужденного возможен только в кассационном или надзорном порядке.

Поэтому оснований для принятия ходатайства осужденного у судьи не имелось

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу осужденного Сергеева Н.А. оставить без удовлетворения.

2. Постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 01.03.2012г. в отношении осужденного Сергеева Н.А. оставить без изменения.

Председательствующий С.И.Братенков