№ 44-у- 262 /2012

Постановление

Президиума Хабаровского краевого суда.

г. Хабаровск 23 июля 2012 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Веретенникова Н.Н.

и членов президиума: Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю.,

при секретаре Третьяковой А.С.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Блиновой О.А. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05.04.2012г. по уголовному делу в отношении осужденного Толстоногова А.Н..

Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего определение судебной коллегии подлежащим изменению, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 08.11.2011г. ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05.04.2012г. )

Толстоногов А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст. 162 ч.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05.04.2012г. произведена оплата труда адвоката Блиновой О.А. за защиту интересов осужденного Толстоногова А.Н. в суде кассационной инстанции в размере 447 рублей 56 копеек за участие в судебном заседании 27.03.2012г. С осужденного Толстоногова А.Н. взысканы в счет государства судебные издержки в размере 447 рублей 56 копеек.

В надзорной жалобе адвокат Блинова О.А. просит определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05.04.2012г. изменить и доплатить до суммы оплаты труда адвоката 1342 рубля 68 копеек.

Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит определение суда кассационной инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из определения судебной коллегии, при определении размера оплаты труда адвоката Блиновой О.А. за осуществление защиты интересов осужденного Толстоногова А.Н. в суде кассационной инстанции, судебная коллегия руководствовалась: сложностью дела, объемом уголовного дела ( 9 томов ), временем, затраченным адвокатом на участие в деле, а также Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003г. № 400, а также положением «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда», утвержденного совместным приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ № 199/ 87 от 15.10.2007г. и оплата труда адвоката произведена в размере 447 рублей 56 копеек.

При этом судебной коллегией не учтено, что в соответствии с п. 3 п.п. 2 вышеуказанного приказа оплата труда адвоката за один день участия в уголовном судопроизводстве устанавливается из размера 825 рублей, если уголовное дело рассматривается в отношении трех или более подсудимых, при объеме материалов уголовного дела более трех томов.

По данному уголовному делу осуждены: Шехирев Г.Г., Джафаров А.О., Толстоногов А.Н., Якименко М.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу адвоката Блиновой О.А. оставить без удовлетворения.

2. Определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05.04.2012г. по уголовному делу в отношении осужденного Толстоногова А.Н. об оплате труда адвоката Блиновой О.А. отменить и уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции в ином составе суда.

Председательствующий Н.Н.Веретенников