44у-301/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Хабаровского краевого суда г. Хабаровск 20 августа 2012 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Братенкова С.И. и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю., Нем В.А., при секретаре Третьяковой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Прокопьева Ю.А. на приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 27 октября 2010 года, заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Ильиных Н.Л., выслушав выступление защитника осужденного Прокопьева Ю.А., адвоката Ковалева В.В., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавших необходимым изменить приговор суда, УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 27 октября 2010 года ( с учетом постановления того же суда от 22 декабря 2010 года, постановленным в порядке ст. 397 п. 15 УПК РФ ) Прокопьев Ю.А., <данные изъяты>, ранее судимый: - 20 ноября 2008 года этим же судом по ст. 232 ч. 1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, а с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ ( по совокупности с наказанием по приговору от 20 ноября 2008 года, в виде 6 месяцев лишения свободы ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 27 октября 2010 года. В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось. Прокопьев Ю.А. осужден за покушение на убийство, то есть за умышленные действия, непосредственно направленные на причинение смерти потерпевшему ФИО1, совершенные ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В надзорной жалобе осужденный Прокопьев Ю.А. ставит вопрос о пересмотре приговора со снижением назначенного наказания, указывая на незаконный учет при определении срока лишения свободы как отягчающего обстоятельства рецидива преступлений, поскольку 20 ноября 2008 года его осуждение было условным. Отмечает, что поскольку в приговоре суд ссылается как на доказательство его вины на протокол проверки его показаний на месте, данное следственное действие свидетельствует об его активном способствовании раскрытию преступления, подлежащему учету как смягчающему обстоятельству. Просит учесть его пожилой возраст, состояние здоровья, которым судом, по его мнению, не дана оценка, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, в связи с чем применить положения ст. 64 УК РФ. Согласно приговора, суд, признав Прокопьева Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренном ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ, при назначении ему наказания правильно учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положения ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд верно учел признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном; какие-либо основания для дополнительного признания в качестве смягчающих обстоятельств иных, не указанных в приговоре суда, в том числе и тех, вопрос о признании которых поставлен в надзорной жалобе, из материалов уголовного дела не усматривается. Данные о личности подсудимого полно установлены судом, отражены в приговоре, учтены при назначении наказания, в связи с чем данные доводы надзорной жалобы не признаются состоятельными. Решение суда о назначении Прокопьеву Ю.А. наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ подробно мотивированно и является правильным. Вместе с тем, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы осужденного об обоснованности признания в его действиях рецидива преступлений, президиум краевого суда находит надзорную жалобу в этой части подлежащей удовлетворению. В соответствии со ст. 18 ч. 4 п. «В» УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. Поскольку условное осуждение по приговору от 20 ноября 2008 года не отменялось, то указание на рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство из приговора подлежит исключению, со снижением Прокопьеву Ю.А. срока лишения свободы, определенного по совокупности приговоров, поскольку за совершенное им покушение на убийство ФИО1 суд определил ему наказание по низшей границе санкции ст. 105 ч. 1 УК РФ и основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 6, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда, ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Прокопьева Ю.А. удовлетворить частично. Приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 27 октября 2010 года в отношении осужденного Прокопьева Ю.А. изменить, исключив указание на рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство, снизив определенное ему с применением ст. 70 УК РФ наказание до 6 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий С.И. Братенков