44у-302/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Хабаровского краевого суда г. Хабаровск 20 августа 2012 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Братенкова С.И. и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю., Нем В.А., при секретаре Третьяковой А.С., рассмотрев материалы дела по надзорной жалобе осужденного Марчука А.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 октября 2011 года, заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Ильиных Н.Л., выслушав выступление защитника Марчука А.А., адвоката Ковалева В.В., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым изменить судебное постановление, УСТАНОВИЛ: Приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 31 марта 2011 года Марчук А.А., <данные изъяты>, ранее судимый: - 20 ноября 1997 года Амурским городским судом Хабаровского края ( с учетом постановления этого же суда от 26 июля 2004 года и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 9 февраля 2005 года ) по ст. 158 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года ) к 2 годам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года ) к 2 годам лишения свободы, по основаниям ст. 69 ч. 3 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - 2 ноября 1998 года тем же судом ( с учетом постановления этого же суда от 26 июля 2004 года и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 9 февраля 2005 года ) по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ ( с учетом приговора от 20 ноября 1997 года ), ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 4 года; - 28 мая 1999 года тем же судом ( с учетом постановления этого же суда от 26 июля 2004 года и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 9 февраля 2005 года ) по ст. 159 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года ) к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года ) к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ ( по совокупности с наказанием по приговору от 2 ноября 1998 года ) окончательно определено 6 лет 3 месяца лишения свободы; 16 августа 2002 года условно-досрочно освобожденный по постановлению Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 августа 2002 года на неотбытый срок 3 года 1 день; - 13 мая 2004 года Амурским городским судом Хабаровского края ( с учетом постановления этого же суда от 26 июля 2004 года и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 9 февраля 2005 года ) по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по основаниям ст. 70 УК РФ ( по совокупности с наказанием по приговору от 28 мая 1999 года ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; - 25 мая 2004 года этим же городским судом ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13 июля 2004 года ) по ст. 158 ч. 3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа; постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 16 августа 2004 года в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ ( по совокупности наказаний, назначенных приговорами от 13 мая 2004 года и от 25 мая 2004 года ) определено 3 года 10 месяцев лишения свободы; 19 октября 2007 года освобожденный по отбытию наказания; - 24 апреля 2008 года этим же городским судом за 4 преступления по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 27 августа 2010 года освобожденный по отбытию наказания; - 13 декабря 2010 года Ванинским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по основаниям ст. 69 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы; осужден по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенного по приговору от 13 декабря 2010 года, окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 31 марта 2011 года, с зачетом в этот срок времени отбытия им наказания по приговору от 13 декабря 2010 года с 13 октября 2010 года по 30 марта 2011 года включительно. В кассационном порядке приговор не обжаловался. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 октября 2011 года, вынесенным по основаниям ст. 10 УК РФ ( обратная сила уголовного закона) и в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», указанные ранее судебные решения изменены. По приговору от 20 ноября 1997 года ( с учетом постановлений городского суда от 26 июля 2004 года и президиума краевого суда от 9 февраля 2005 года ) действия Марчука А.А. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, со ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, по основаниям ст. 69 ч. 3 УК РФ определено 2 года 10 месяцев лишения свободы. По приговору от 2 ноября 1998 года ( с учетом постановлений городского суда от 26 июля 2004 года и президиума краевого суда от 9 февраля 2005 года ) действия Марчука А.А. переквалифицированы со ст. 158 ч. 1 УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначено 1 год 4 месяца лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ определено 3 года 10 месяцев лишения свободы. По приговору от 28 мая 1999 года ( с учетом постановлений городского суда от 26 июля 2004 года и президиума краевого суда от 9 февраля 2005 года ) действия Марчука А.А. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначено 4 года лишения свободы, со ст. 159 ч. 1 УК РФ на ст. 159 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ определено 4 года 2 месяца лишения свободы, по основаниям ст. 70 УК РФ назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы; постановлено считать Марчука А.А. условно-досрочно освобожденным по постановлению от 15 августа 2002 года на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 1 день. По приговору от 13 мая 2004 года действия Марчука А.А. переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ определено 3 года 3 месяца лишения свободы. По приговору от 25 мая 2004 года ( с учетом кассационного определения от 13 июля 2004 года ) действия Марчука А.А. переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначено 11 месяцев лишения свободы. По постановлению от 16 августа 2004 года по основаниям ст. 69 ч. 5 УК РФ ( с учетом наказаний по приговорам от 13 мая 2004 года и от 25 мая 2004 года ) Марчуку А.А. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. По приговору от 24 апреля 2008 года действия Марчука А.А. по 4 преступлениям со ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы за каждое, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы. По приговору от 13 декабря 2010 года действия Марчука А.А. переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, со ст. 159 ч. 2 УК РФ на ст. 159 ч. 2 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, со ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «А» УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «А» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно определено 3 года 11 месяцев лишения свободы. По приговору от 31 марта 2011 года Марчуку А.А. по основаниям ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы. В остальной части указанные судебные решения оставлены без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Марчук А.А. ставит вопрос о пересмотре постановления со снижением наказания, указывая, что приговор от 13 декабря 2010 года был пересмотрен судебной коллегией по уголовным делам краевого суда в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года с назначением более мягкого наказания, чем по обжалуемому постановлению. Просит в порядке ст. 10 УК РФ пересмотреть виды рецидива преступлений и применить положения Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы осужденного, президиум краевого суда находит необходимым постановление судьи относительно пересмотра приговоров от 13 декабря 2010 года и от 31 марта 2011 года отменить и производство по делу в этой его части прекратить; а в части пересмотра приговоров от 2 ноября 1998 года, от 28 мая 1999 года, от 13 мая 2004 года, постановлений от 15 августа 2002 года и от 16 августа 2004 года, это же постановление изменить по следующим основаниям. Поскольку суд второй инстанции, рассмотрев 24 марта 2011 года в кассационном порядке уголовное дело в отношении Марчука А.А., исходя из положений ст. 10 УК РФ, обоснованно изменил приговор от 13 декабря 2010 года, переквалифицировав действия осужденного на новый уголовный закон и назначив ему более мягкое, чем суд первой инстанции, наказание по основаниям ст. 69 ч. 3 УК РФ, то каких-либо правовых оснований для повторного пересмотра того же судебного решения и по тем же основаниям у судьи районного суда не имелось, в связи с чем, обжалуемое постановление относительно пересмотра приговора от 13 декабря 2010 года и кассационного определения от 24 марта 2011 года подлежит отмене, а производство по делу в этой его части прекращению. В связи с чем постановление подлежит отмене и в части пересмотра приговора от 31 марта 2011 года, постановленного после принятия Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и, следовательно, с учетом изменений, уже внесенных в уголовный закон данным Федеральным законом, наказание по которому по совокупности преступлений определено с учетом наказания по приговору от 13 декабря 2010 года ( с учетом кассационного определения от 24 марта 2011 года ), для пересмотра которого в порядке ст. 10 УК РФ у Ванинского районного суда Хабаровского края отсутствовали на то основания. Кроме того, проверяя доводы надзорной жалобы осужденного о применении положении Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, президиум краевого суда учитывает изменения, внесенные данным законом в ст. 56 ч. 1 УК РФ, в соответствии с которыми наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, а поэтому считает необходимым изменить назначенный Марчуку А.А. вид наказания по приговору от 2 ноября 1998 года с лишения свободы на исправительные работы, и учесть данное обстоятельство при пересмотре окончательных наказаний, назначенных по приговорам от 28 мая 1999 года ( с учетом последующих судебных решений ), от 13 мая 2004 года, по постановлению от 16 августа 2004 года, с сокращением неотбытого срока по постановлению от 15 августа 2002 года. С учетом фактических обстоятельств совершенных осужденным преступлений, степени их общественной опасности, отягчающего наказание обстоятельства, установленного по приговорам от 24 апреля 2008 года, от 13 декабря 2010 года, от 31 марта 2011 года в виде рецидива преступлений, положения ст. 15 ч. 6 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года ) об изменении категории преступления на менее тяжкую применены быть не могут. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 5, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда, ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Марчука А.А. удовлетворить частично. Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 октября 2011 года в отношении осужденного Марчука А.А. в части пересмотра приговоров Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 декабря 2010 года ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24 марта 2011 года ) и от 31 марта 2011 года отменить, производство по делу в этой части прекратить. Это же постановление в остальной его части изменить: По приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 2 ноября 1998 года ( с учетом постановления этого же суда от 26 июля 2004 года и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 9 февраля 2005 года ) по ст. 158 ч. 1 УК РФ назначить Марчуку А.А. наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяце, с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы, а по основаниям ст.ст. 71 ч. 1 п. «В», 69 ч. 5 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц. По приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 28 мая 1999 года ( с учетом постановления этого же суда от 26 июля 2004 года и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 9 февраля 2005 года ) снизить ему наказание, назначенное по основаниям ст. 70 УК РФ ( по совокупности с наказанием по приговору от 2 ноября 1998 года ), до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. Считать Марчука А.В. по постановлению Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 августа 2002 года условно-досрочно освобожденным на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 1 день. По приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 13 мая 2004 года по основаниям ст. 70 УК РФ ( по совокупности с наказанием по приговору от 28 мая 1999 года ) снизить наказание до 3 лет лишения свободы. По постановлению Амурского городского суда Хабаровского края от 16 августа 2004 года по основаниям ст. 69 ч. 5 УК РФ ( с учетом приговоров от 13 мая 2004 года и от 25 апреля 2004 года ) снизить наказание до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление от 13 октября 2011 года оставить без изменения. Председательствующий С.И. Братенков