П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у-196/2012

Президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 16 июля 2012 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Веретенникова Н.Н.

членов президиума Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю.

при секретаре Третьяковой А.С.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Тубина И.В. о пересмотре приговора Ульчского районного суда Хабаровского края от 16 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения осужденного Тубина И.В. и адвоката Головизиной Н.К. в защиту интересов Тубина И.В., поддержавших доводы, изложенные в надзорной жалобе осужденного, адвоката Франчук Н.В. в защиту интересов осужденного Высокова В.В., полагавшей снизить ему наказание, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего приговор суда изменить, снизить наказание осужденным, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ульчского районного суда Хабаровского края от 16 мая 2011 года Тубин И.В., <данные изъяты>, осужден по ст.162 ч.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Высоков В.В., <данные изъяты>, по ст.162 ч.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Приговор в отношении которого не обжалован, проверяется в порядке ст.410 ч.2 УПК РФ).

В кассационном порядке приговор суда не обжалован.

Приговором суда Тубин И.В. и Высоков В.В. осуждены за разбойное нападение на ФИО1 в целях хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>., группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение – <адрес>, совершенное ДД.ММ.ГГГГ

В надзорной жалобе осужденный Тубин И.В., не соглашаясь с приговором суда, указывает, что выводы суда о его виновности основаны лишь на его и Высокова В.В. явках с повинной, а также на его и Высокова В.В. признательных показаниях, которые не подтверждаются иными доказательствами. Считает, что показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2 не являются доказательствами его виновности, поскольку они не были очевидцами преступления. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО3 был допрошен в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что назначенное ему и осужденному Высокову В.В. наказание является несправедливым ввиду его чрезмерной суровости, поскольку при его назначении суд не учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. Просит приговор суда изменить, снизив ему наказание.

Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы надзорной жалобы осужденного Тубина И.В., президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению.

Виновность Тубина И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и приведенных в приговоре доказательств, которые согласуются между собой, получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании и получили оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

Показания свидетелей ФИО4, ФИО5, данные ими в судебном заседании, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, данные ими на предварительном следствии, оценены судом наряду с другими собранными по делу доказательствами и обоснованно приведены в приговоре в обоснование выводов о виновности осужденных в ими содеянном, поскольку не установлено оснований для оговора указанными свидетелями осужденных.

Суд с достаточной полнотой исследовал и правильно установил фактические обстоятельства дела, пришел к правильному выводу о виновности Тубина И.В. в совершенном им преступлении и о квалификации его действий по ст.162 ч.3 УК РФ.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств подтверждает вину Тубина И.В. в совершении преступления, в связи с чем его довод об отсутствии доказательств его виновности, признается несостоятельным.

При назначении наказания осужденным судом в соответствии с законом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденных, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих: у Тубина И.В. – признание вины, активное способствование раскрытию преступления, у Высокова В.В. – признание вины, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба в части.

Вместе с тем, приговор суда в отношении Тубина И.В. и Высокова В.В. в части размера назначенного им наказания подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. "и" УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается явка с повинной.

Как следует из материалов дела (т.1 л.д.72-74) на предварительном следствии Тубиным И.В. и Высоковым В.В. были заявлены явки с повинной, которые, как следует из протокола судебного заседания, не были исследованы судом, не признаны смягчающими обстоятельствами и не учтены при назначении наказания осужденным.

С учетом изложенного, президиум Хабаровского краевого суда находит необходимым признать в качестве смягчающего наказание Тубину И.В. и Высокову В.В. обстоятельства явку с повинной, смягчив наказание каждому из них.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 16 мая 2011 года в отношении осужденных Тубина И.В. и Высокова В.В. изменить, признав каждому в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, смягчив наказание, назначенное с применением ст.64 УК РФ по ст.162 ч.3 УК РФ Тубину И.В. – до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, Высокову В.В. – до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

Этот же приговор в остальной его части оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного Тубина И.В. считать частично удовлетворенной.

Председательствующий Н.Н. Веретенников