П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у-293/2012 Президиума Хабаровского краевого суда г.Хабаровск 13 августа 2012 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Братенкова С.И. членов президиума Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю., Веретенникова Н.Н., при секретаре Юрченко И.А. рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Ващенко И.В. о пересмотре постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 декабря 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17 марта 2011 года. Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения адвоката Ермолаевой Т.А., поддержавшей доводы надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего постановление и кассационное определение подлежащими изменению, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда У С Т А Н О В И Л: Приговором Северского городского суда Томской области от 12 августа 2010 года при особом порядке принятия судебного решения Ващенко И.В., <данные изъяты>, ранее судимый: - 13.03.2008 тем же судом по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 226 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Кировского районного суда г.Томска от 22.10.2009 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 13 дней, - 20.04.2010 тем же судом по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, на основании ст.ст.79, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, - 25.06.2010 тем же судом по ст.ст.158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ с применением ст.69 ч.ч.2, 5 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В кассационном порядке приговор не обжаловался. Он же, приговором того же суда от 19 августа 2010 года осужден по трем преступлением по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы по каждому. С применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Северского городского суда Томской области от 25 июня 2010 года, назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии особого режима. На осужденного Ващенко И.В. возложены ограничения свободы, указанные в ст.53 УК РФ. В кассационном порядке приговор не обжаловался. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 декабря 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17 марта 2011 года) Ващенко И.В. на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Северского городского суда Томской области от 12 августа 2010 года и от 19 августа 2010 года, окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Наказание исчислено с 19.08.2010. Зачтено в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Северского городского суда Томской области от 20.04.2010 и от 25.06.2010 с 18.03.2010 по 24.06.2010 и с 25.06.2010 по 18.08.2010; по приговору от 12.08.2010 с 12.08.2010 по 18.08.2010. В надзорной жалобе осужденный Ващенко И.В., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, поскольку суд при назначении наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ не учел, что приговоры от 19.08.2010 и от 12.08.2010 были постановлены в отношении него при особом порядке принятия судебного решения. Проверив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит постановление и кассационное определение в отношении Ващенко И.В. подлежащими изменению. Наказание Ващенко И.В. назначено на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Северского городского суда Томской области от 12 августа 2010 года и от 19 августа 2010 года. При этом судом соблюдены правила, предусмотренные ч.3 ст.69 УК РФ, то есть наказание не только не превышает более чем на половину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ст.158 ч.3 УК РФ, но и по своему размеру является ниже верхнего предела санкции данной статьи, в том числе и с учетом рассмотрения уголовных дел при особом порядке принятия судебного решения. В связи с этим доводы осужденного в данной части не являются обоснованными. При назначении наказания свои выводы суд в достаточной степени мотивировал в постановлении. Данные выводы суда являются правильными, основанными на представленных материалах. Между тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям. В соответствие с ч.1 ст.53 УК РФ при назначении наказания в виде ограничения свободы суд должен установить осужденному конкретные ограничения. В нарушение требований закона суд в постановлении от 29.12.2010, при назначении Ващенко И.В. в соответствии со ст.69 ч.5 УК по совокупности преступлений дополнительного наказания в виде ограничения свободы РФ не указал, какие именно ограничения установил для осужденного, тем самым фактически не назначил ему данный вид наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Ващенко И.В. удовлетворить частично. Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17 марта 2011 года в отношении Ващенко И.В. изменить, исключив указание о назначении в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год. В остальной части постановление и кассационное определение оставить без изменения. Председательствующий С.И. Братенков