П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №44-у-318/2012

Президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 27 августа 2012 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Веретенникова Н.Н.,

членов президиума Нем В.А., Сосновского А.В., Барабанова С.Г.,

при секретаре Третьяковой А.С.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Паулина Д.А. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения адвоката Титковой Т.В., поддержавшей доводы надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего постановление подлежащим изменению, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 19 февраля 2002 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 09 июля 2002 года и постановления Президиума Хабаровского краевого суда от 25 октября 2002 года) Паулин Д.А., <данные изъяты>

осужден по ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 26.12.2003 Паулин Д.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 5 дней.

Приговором Паулин Д.А. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, тайно похитил мотоцикл стоимостью <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, причинив значительный ущерб.

Он же, приговором того же суда от 30 января 2006 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14 сентября 2006 года) осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 19 февраля 2002 года, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по указанному приговору, назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июля 2011 года приговоры от 19.02.2002 (с учетом кассационного определения от 09.07.2002 и постановления Президиума от 25.10.2002) и от 30.01.2006 (с учетом кассационного определения от 14.09.2006) пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами №141-ФЗ от 29.06.2009 и №26-ФЗ от 07.03.2011, в порядке ст.10 УК РФ.

По приговору от 19.02.2002 действия Паулина Д.А. переквалифицированы на ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 4 года 04 месяца лишения свободы.

По приговору от 30.01.2006 действия Паулина Д.А. переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 7 лет 09 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначено 8 лет 07 месяцев лишения свободы.

В кассационном порядке постановление от 24 октября 2011 года не обжаловалось.

В надзорных жалобах осужденный Паулин Д.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить. Указывает, что на момент совершения преступления по приговору от 30.01.2006 он полностью отбыл наказание по предыдущему приговору, в связи с чем ему необоснованно назначено окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ. Просит снизить размер назначенного наказания и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Проверив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит постановление в отношении Паулина Д.А. подлежащим изменению.

Приговором от 19.02.2002 Паулин признан виновным в совершении кражи чужого имущества, совершенной «с причинением значительного ущерба гражданину».

Как видно из материалов дела, Паулин похитил мотоцикл стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий потерпевшему ФИО1

Согласно примечанию к ст.158 УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003) значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Таким образом, причиненный хищением мотоцикла стоимостью 2000 рублей ущерб нельзя отнести к значительному.

В связи с изложенным, суду при пересмотре указанного приговора следовало переквалифицировать действия осужденного Паулина на ч.1 ст.158 УК РФ.

Согласно положениям п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести.

Поскольку подлежит изменению приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 19.02.2002 в отношении Паулина с изменением категории совершенного преступления, президиум считает необходимым изменить и приговор от 30.01.2006, поскольку в действиях Паулина отсутствует рецидив преступлений, в связи с чем он подлежит исключению как отягчающее наказание обстоятельство.

Как видно из материалов дела, суд в приговоре от 30.01.2006 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Паулину, установил наличие малолетних детей, а также явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии со ст.62 УК РФ в редакции №141-ФЗ от 29.06.2009 при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом в носимых в указанный приговор изменений, президиум считает необходимым применить к Паулину положения ст.62 УК РФ (в редакции №141-ФЗ от 29.06.2009), смягчив назначенное ему наказания за совершенное преступление.

Кроме того, в связи с внесением изменений в приговор от 19.02.2002 со смягчением Паулину наказания, преступление от 13.11.2004 по приговору от 30.01.2006 осужденным Паулиным было совершено по отбытию наказания по предыдущему приговору, а не в период условно-досрочного освобождения.

В связи с этим, президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым изменить постановление от 24 октября 2011 года также в части пересмотра приговора от 30 января 2006 года в отношении Паулина с исключением указания об отмене условно-досрочного освобождения в порядке ст.79 ч.7 УК РФ и назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Приговором от 30.01.2006 вид исправительного учреждения осужденному Паулину, как совершившему особо тяжкое преступление, назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ. В связи с этим доводы осужденного об изменении ему вида исправительного учреждения на колонию-поселение не являются обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорные жалобы осужденного Паулина Д.А. удовлетворить частично.

Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 октября 2011 года в отношении Паулина Д.А. изменить.

По приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 19 февраля 2002 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 09 июля 2002 года и постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 25 октября 2002 года) действия Паулина Д.А. переквалифицировать на ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), назначив наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ освободить Паулина Д.А. от отбывания наказания.

По приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 30 января 2006 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14 сентября 2006 года) исключить указание на наличие в действиях Паулина Д.А. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, смягчив наказание, назначенное по ст.111 ч.4 УК РФ, до 7 лет 3 месяцев лишения свободы.

Исключить указание об отмене условно-досрочного освобождения по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 19 февраля 2002 года и назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий Н.Н. Веретенников