№ 44-у-244 / 2012 Постановление Президиума Хабаровского краевого суда. г. Хабаровск 30 июля 2012г. Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего: Братенкова С.И. и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю. при секретаре Третьяковой А.С. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Мартынова Е.А. о пересмотре приговора Амурского городского суда Хабаровского края от 08.12.2011г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 28.02.2012г. Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего приговор и кассационное определение подлежащими изменению, президиум Хабаровского краевого суда УСТАНОВИЛ: Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 08 декабря 2011 года Мартынов Е.А., <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимый: - 25.07.2006г. мировым судьей судебного участка № 44 г. Амурска Хабаровского края по ст. ст. 112 ч.1, 119 УК РФ с применением ст.ст. 69 ч. 2, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 г. Амурска Хабаровского края от 10.05.2007г. отменено условное осуждение по приговору от 25.07.2006г. и Мартынов Е.А. направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; - 04.06.2007г. Амурским городским судом Хабаровского края по ст. 158 ч.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор от 25.07.2006г.) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 31.12.2009г. по отбытии наказания; - 18.07.2011г. Амурским городским судом Хабаровского края по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 20 октября 2011 года приговор суда от 18.07.2011г. изменен: обстоятельством, смягчающим наказание Мартынову Е.А., признано наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и назначенное по ст. 69 ч.3 УК РФ наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 30 января 2012 года приговор суда от 18.07.2011г. и кассационное определение от 20.10.2011г. изменены, назначенное Мартынову Е.А. наказание по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ смягчено до 1 года 7 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ – до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. осужден: - по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 18.07.2011г. окончательно Мартынову Е.А. определено 4 года лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением соответствующих ограничений, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 28 февраля 2012 года приговор суда изменен, постановлено: исключить из приговора отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений и снизить назначенное наказание по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 11 месяцев; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 18.07.2011г.) определить наказание - 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 11 месяцев; местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию общего режима. Приговором суда Мартынов Е.А. признан виновным в грабеже, то есть отрытом хищении имущества, принадлежащего ФИО1, общей стоимостью <данные изъяты>, совершенном с незаконным проникновением в жилище – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В надзорной жалобе и дополнении к ней осужденный Мартынов Е.А., не соглашаясь с приговором суда и кассационным определением, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает, что суд необоснованно не применил к нему требования ст.ст.61, 62 УК РФ, несмотря на наличие у него смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, способствовании раскрытию преступления, частичного признания вины, наличия на иждивении малолетнего ребенка и матери-пенсионерки, возвращения потерпевшей похищенного имущества. Просит учесть, что потерпевшая к нему претензий не имеет, просила прекратить дело, применить к нему ст.ст.61, 62 УК РФ и снизить наказание. Кроме того, просит определить ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима либо колонию-поселение, поскольку в его действиях отсутствует рецидив преступлений. Указывает, что приговор суда от 18.07.2011г. кассационным определением от 20.10.2011г. и постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 30.01.2012г. изменен и наказание ему снижено, в связи с чем окончательное наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по приговору от 08.12.2011г. является несправедливым. Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующим выводам. Виновность осужденного в совершении преступления, самим осужденным в надзорной жалобе не оспариваемая, подтверждается собранными по делу и приведенными в приговоре суда доказательствами, которым судом дана правильная оценка. Действия осужденного квалифицированы правильно. При назначении наказания судом были учтены: смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем, посредством сообщения о месте нахождения похищенного имущества, в результате которого похищенное имущество было возвращено потерпевшей, наличие малолетнего ребенка; отягчающие наказание обстоятельства – совершение преступления в отношении беззащитного и беспомощного лица, наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, так как преступление осужденным было совершено в период, когда у него имелась непогашенная судимость по предыдущему приговору. Вид исправительного учреждения определен осужденному в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ. В тоже время, президиум Хабаровского краевого суда полагает, что приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям. Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 30 января 2012 года приговор суда от 18.07.2011г. и кассационное определение от 20.10.2011г. изменены и назначенное Мартынову Е.А. окончательное наказание по приговору от 18.07.2011г. смягчено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Учитывая, что окончательное наказание по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 08 декабря 2011 года назначено Мартынову Е.А. по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18.07.2011г., при этом наказание по приговору от 18.07.2011г. смягчено постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 30 января 2012 года, что не было учтено судом кассационной инстанции 28.02.2012г. при пересмотре приговора от 08.12.2011г., наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, должно быть снижено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда ПОСТАНОВИЛ: Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 08 декабря 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 28 февраля 2012 года в отношении осужденного Мартынова Е.А. изменить, смягчив ему основное наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы – до 3 лет 8 месяцев. Этот же приговор и кассационное определение в остальной части оставить без изменения. Надзорную жалобу осужденного Мартынова Е.А. считать частично удовлетворенной. Председательствующий С.И. Братенков